Взлетит или не взлетит?

[anкanк]

Цитата с auto.ru, конфа Toyota:

"Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаться против направления взлета самолета, т.е. ему навстречу. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения
колес самолета была равна скорости движения полотна.

Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь?"

О как! И они там вполне серьезно обсуждают - взлетит или нет...
Что же у нас с образованием?

Плиз топик не удаляйте, хочется проверить образованность диаблистов

[Volcher]

Неа, не сможет ;]

[MF_N1k]

незднаю

[4p_Wik]

Это очень жестокий п......б =).
Скажу тока что он взлетит.

From Shurik-Gz-: Предупреждение за мат.

[Izgoy]

Учим физику.

Взлетит.

[MasterClass]

обьясните почему взлетит)

[SpitFire2]

Взлетит надо полагать т.к. не колёса определяют скорость самолёта - скорость он набирает благодаря двигателям которые "цепляються" не за ленту транспортёра а за воздух - взлетает то он благодаря возникновению разности плотностей воздуха под и над крылом и следовательно он будет взлетать независимо от того что у него под колёсами... колёса в самолёте выполняют роль уменьшения трения - не более того - относительно земли самолёт всё равно будет двигаться...

[Blue Horrizon]

Извините, я новенькая, а как на счет подъемной силы крыла и давления воздуха??? На сколько я помню из школьного курса физики, для взлета самолета нужно движение воздуха, за счет которого и образуется подъемная сила. А в данном примере самолет практически на месте стоит. Или я не права?Если спереди самолета поставить мощную воздуходувку - тогда, возможно он взлетит...За счет геометрии крыла получается разная скорость прохождения воздуха над крылом и под крыломю Соответственно и давление воздуха будет разным. Под крылом давление больше - это и образует подъемную силу. На мой взгляд - не взлетит.

[SpitFire2]

2 Blue Horrizon: то что самолёт "стоит" на месте это миф)))) автомобиль бы на такой дорожке стоял на месте но не самолёт! см. мою месагу выше)))

[LandWarrior]

Вроде взлетит...

[Blue Horrizon]

Да, но если следовать условиям данной задачи, то получается, что самолет стоит на месте.И еще - если бы самолет мог взлетать таким образом, то, думаю, на авианосцах ставили бы беговые дорожки для запуска, а не катапульты...

[SpitFire2]

2 Blue Horrizon: кто тебе такое сказал? возьми машинку игрушечную(чтобы колёса свободно вращались) и поставь на ленлу эскалатора - она ведь не движеться назад потому что ты её руко держиш а если захочеш можешь начать двигать её против движения эскалатора и как бы быстро не вращался он ты все равно можешь двигать её вперёд рукой!
так вот твой рука - это двигатели самолёта! если опят непонятно прошу к нам на физический факультет ДНУ там тебе добрые дяди всё обиснят)))

[4p_Wik]

Я же говорил что п......б жестокий ^_^.
У самолета колёса крутятса независимо от самолета

From Shurik-Gz-: 2-ое предупреждение.

[Blue Horrizon]

Думаю, что пример - чисто гипотетический. И рассматривала я его с точки зрения физики крыла. Физические замкнутые системы с реальной жизнью мало связаны... Спорить не стану. Пусть автор задачи рассудит. Если это, конечно, задача а не п..., как изволил выразиться предыдущий респондент

[4p_Wik]

под**б значит что в ней "зарыта собака"

Аналогично задаче: что тяжелее,килограм ваты или килограм железа
Люди тупо "ведутся" на свои ассоциации.