Взлетит или не взлетит?

[Mighty]

2Анк
Правильно Динозавр, создавай такие темы, пущай народ думалкой думает не только о Энигме ^_^

П.С. сорри за оффтоп.

[t0lik]

ааааааааааааа!!!!!
Дошло

[anкanк]

Хотя можно доказать что и не взлетит

[anкanк]

Вопрос №2
Кто быстрее, черепаха или Ахиллес? (эту задачу задал один древний философ, и опровергнуть её смогли лишь недавно)
Философ утверждал, что Ахиллес никогда не будет быстрее черепахи, и предоставил такое доказательство:
"Черепаха находится на растоянии 500 метров перед ахиллесом, в какой то момент они начинают одновременно бежать. Ахиллес пробегает растояние "Х"(Х<500м.,Х1<500-X,...; Х1<X,X2<X1,...), черепаха за это время пробегает "Х/4", далее Ахиллес пробегает Х1, черепаха соотв Х1/4 (растояние между ними стремится к "0" но никогда не уйдет в "-"), соотв он никогда её не догонит
Опровергните

[t0lik]

Хотя можно доказать что и не взлетит

В этом и есть вся задача.
При включении двигателя условие всегда будет нарушено.
Скорость полотна < скорости колёс

[anкanк]

не взлетит при наличии существенного трения между шасси и дорогой а также на подшипниках

[Shurik-Gz-]

Подобные темы следует создавать в Песнях, а на Площади.

[Craft]

Не взлетит!
Так как самолёт толкают турбины - соответственно, врещение колёс будет зависеть от них же, а как сказано в условии

Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения
колес самолета была равна скорости движения полотна.

+ как сказали

Самолёт движется относительно точки на полотне, но относительно окружающего его воздуха он в состоянии покоя => отсуцтвует разница давления воздуха над и под крылом(отсуцтвует подьёмная сила крыла). => на самолёт действует сила притяжения и сила реакции опоры, но нет подьёмной силы крыла.=> относительно поверхности земли самолёт находится в состоянии покоя.

Анк, 12 баллов б/п?

[anкanк]

Ёпт - народ физику не учит (
Взлетит, ибо.
Объясню для двоечников проще, есть лист металла размещенный строго вертикально, на роликах, на аналогичном транспортере
Вы начинаете строго перпендикулярно на него дуть, хотите сказать что он не сдвинется с места?

[SpitFire2]

я в шоке)))) кто вам сказал что лента транспортёра будет СДВИГАТЬ самолёт назад? у него же КОЛЁСА лента будет их просто проворачивать как бы быстро она не вращалась(в случае отсутсвия трения)
кроме того задача действительно невыполнима - самолёт то взлетит только скорость транспортёра никогда не сможет быть ранва скорости его колёс...
2 Craft - да ты ГЕНИЙ! самолёт ТОЛКАЮТ турбины! А колёса у него вращают не турбины а сила трения! (это в отличие от автомобиля)

задачка про Ахиллеса и черепаху....это мы не на физике, а на философии учили.... мне было скучно

2 Zhenya5: если у колёс общая ось то их поступательная скорость всегда будет одинаковая)))) просто если большое колесо сделает один оборот маленькое сделает (R/r) оборотов (R - радиус большого колеса, r - малого)

[Craft]

2 Craft - да ты ГЕНИЙ!

Да, я знаю, спасибо. Где тебе аффтогроф оставить?
А я тут оставлю

Молись на него, скопируй себе на комп и запомни его визуально как ОТЧЕ НАШ.

самолёт ТОЛКАЮТ турбины! А колёса у него вращают не турбины а сила трения!

Сила трения от чего?Ты условие перечитай, кросавчег.

[Ausweis]

Из условия следует, что скорости точки на радиусе шасси и точки на поверхности дорожки равны. "Разверни" колесо в прямую линию и поймешь, что это условие аналогично условию "трение скольжения между шасси и недвижущимся полотном равно бесконечности". Как при таком условии возможно движение самолета вперед?


UPD: задача некорректно поставлена:

скорость вращения
колес самолета была равна скорости движения полотна

эти скорости невозможно приравнивать. Совершенно разные объекты.

[SpitFire2]

блин они меня уже злят)))) кто вам сказал умники блин что колесо должно вращаться точно с такой же скоростью как и самолёта едущего просто по дороге? оно на этом транспортёре может вращаться бесконечно бытро - и движению самолёта это не помешает!
просто есть две силы трения - между колёсами и полотном транспортёра и в подшипниках самих колёс! так вот:
трение между трансопртёром и колёсами нам наплевать путь хоть бесконечность - самолёт будет двигаться вперёд потому что его движение зависит только от силы трения в его подшипниках! а их мы берём ИДЕЛАЬНЫМИ тобиш без сили трения...в противном случае самолёт всё равно будет двигаться но от такого вращения колёса просто отваляться...

ВРАЩЕНИЕ КОЛЁС это СЛЕДСТВИЕ, А НЕ ПРИЧИНА ДВИЖЕНИЯ САМОЛЁТА! ФИЗИКУ УЧИТЕ!

[Устин]

Для того, чтобы было более наглядно, можно заменить колеса на лыжи, или вообще поставить самолет на воду. Как гидропланы с воды взлетают? Там их никакие колеса не разгоняют.
Да вообще приварите эти колеса к взлетной полосе, они там и останутся, но самолет с места сорвется.

[Ausweis]

:evil: блин они меня уже злят)))) кто вам сказал умники блин что колесо должно вращаться точно с такой же скоростью как и самолёта едущего просто по дороге? оно на этом транспортёре может вращаться бесконечно бытро - и движению самолёта это не помешает!

ВРАЩЕНИЕ КОЛЁС это СЛЕДСТВИЕ, А НЕ ПРИЧИНА ДВИЖЕНИЯ САМОЛЁТА! ФИЗИКУ УЧИТЕ!

перечитай еще раз, что я написал и нарисуй и подумай. Из ошибки в условии именно и следует такая белиберда, что с одной стороны колеса отдельно, а с другой имеем то, что они все время на одном месте торчат.
И советую прежде чем лезть в физику просто тренировать воображение и внимательность.

UPD:забудь про самолет. есть только колесо и дорожка.