Шейкер 100% фобос был, потому что сразу увидел его стиль игры.
Овер тоже был там.
imba_TpaBka писал(а):Да мб и был кто на замене Перманента но скилл от на100щего Перма не сильно отличался
Venom_ писал(а):SPT lose SUI
http://www.sendspace.com/file/cbhrtu
то что это играл не 2 состав СУИ,думаю очевидно...![]()
Думайте....
G-UniT[inf] писал(а):нексус = супермнэн
очевидно
я буду думать давать ли очки суи2
как мне показалось скорпом играл тоже с 1-го состава
=
хз буду думать
==
была игра за 3-е местО?
G-UniT[inf] писал(а):нексус = супермнэн
очевидно
я буду думать давать ли очки суи2
как мне показалось скорпом играл тоже с 1-го состава
=
хз буду думать
==
была игра за 3-е местО?
imba_TpaBka писал(а):Мб давай мы сыграем с теми кто должен был играть за суи2?
G-UniT[inf] писал(а):нексус = супермнэн
очевидно
я буду думать давать ли очки суи2
как мне показалось скорпом играл тоже с 1-го состава
=
хз буду думать
==
была игра за 3-е местО?
MXPalich писал(а):G-UniT[inf] писал(а):нексус = супермнэн
очевидно
я буду думать давать ли очки суи2
как мне показалось скорпом играл тоже с 1-го состава
=
хз буду думать
==
была игра за 3-е местО?
Нексус не игралДумаю, из первого состава там вообще никто не играл, и что там почти всё по честному. Наказывать врядли стоит...
Вернуться в Dota&UMS History Discussions
Посетителей: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1