Обсуждение: Protoss

[Kinder Mahen]

Я в основном играю (или пытаюсь) играть зергами, но хотелось бы узнать как правильно играть тоссом, т.к. мне кажется, что тосс -- самая "развёрнутая" расса т.е. у тосса есть массовый воздух (корсары), пробивная земля (Белые архоны), сильные маги ( темплары и дарк архоны +судья), наземные юниты которые стреляют дальше оборонительных зданий (гусеницы), и воздух, который стреляеет дальше оборонительных зданий (коровы, они же батоны, они же баклажаны, они же кариеры). Если кто что знает о тактике, пишите сюда, заранее спасибо.

[vanilla]

этой рассой легче макро и микро управлять!!!
вообще в старике тактика на 3-м месте!!!

[vanilla]

смотрите ссылку
http://www.d4.ru/pub/Docs/
РУКОВОДСТВО ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЕ &STAR CRAFT&: &ВОСПИТАНИЕ ПРОФЕССИОНАЛА&

[Cheba]

Протоссы имхо, самая "дорогая" раса и в тоже время, достоточно медленная. Чтобы класно ей играть, нужно хорошее микро.
Кстати сильных протоссов в мире довольно мало.

[Kinder Mahen]

Ну насчёт дорогой это ты зря: рабочие и всех стоят одинаково , хотя конечно драгуны не стоят тех денег, которые за них просят (он ведь всегда наносит не заявленные 20 дэмеджа, а всего лишь по 10, т.е. 2 гидрала, которые стоят на 25 минералов дороже, разруливают драгуна влёгкую), но гусеницы, это просто супер, делая десант на минералы можно паралеьно перегасить половину движущихся наземных войск оппонента! А стоят гусеницы всего лишь 200 минералов и 100 газа. Зилоты конечно уступают по эфективности собакам, но если их правильно использовать, то 2 зилота 8 собак разруливают элементарно (правильно это 2 зилота на проходе в холд-режиме)! У тосса очень легко тратить деньгу: много минералов и мало газа -- строишь зилотов и драгунов, мало минералов, много газа -- строишь тепларов . Просто я никак не могу придумать чем у тосса можно играть если не зилот/драгун (в случае зергов)-рашем или коровами

[vanilla]

Тос - ленивая расса! А лень наказуема!

[Kinder Mahen]

Ленивая т.е. не требующая высокого микроконтроля?
Так нифига подобного! Ты пробывал не контролить коров? Так попробуй -- их порвут на ВЦ! С старике все рассы равноценны! И тосс не исключение, другое дело, что им играть немного проще...

[vanilla]

я не про то! Я имею ввиду что надо клёпать зилов драгунов ( в большинстве случаев )! Хотел сказать что надо обязательно высокие технологии!
=======================
рассы не равноценны!
ПроТосс убивает терраны; Терран убивает зерга; Зегр убивает Протосса!

[Kinder Mahen]

При игре 2х2, рулит зилот-зерлинг раш, а потом, конечно, хай тек, но ведь так почти у всех расс, кроме терранов (хотя существует и марин-раш).

[Kinder Mahen]

У тосса есть 1 убойная тактика против зергов (мне её вчера подсказал Tsuname[eG]): архоны+риверы (6+6), и зергу, если у него нет гардов или большого колличества всего-всего, полный ВЦ! Кстати королевы почему-то не делают брудлингов из архонов и риверов

[Jet_Max]

На мой взгляд, два мага намного полезней одного архона. Другое дело, если после использования магии, сразу сделать архона, а потом повести в контратаку вместе со всеми, тогда да - полезность архона возрастает ...

[Tsuname]

На мой взгляд, два мага намного полезней одного архона. Другое дело, если после использования магии, сразу сделать архона, а потом повести в контратаку вместе со всеми, тогда да - полезность архона возрастает ...

Ты хочешь попросить атакующего зерга подождать 20 секунд пока архон сольется и продолжить бой?

Архон - юнит поддержки
Им никогда не нападают, им обороняются и устрашают

Те же зилоты в атаке на гидру в присутствии архона выживают намного дольше и убивают в два раза больше гидры. Почему?
Из-за фокус файера на архона.

[Jet_Max]

2 Tsuname
/"Ты хочешь попросить атакующего зерга подождать 20 секунд пока архон сольется и продолжить бой?"
Я лично архонов вообще не пользую. Газа расходуется дох*я, а юнита получаешь толстого и тупого. Так что этот вопрос не ко мне. Выше я просто предположил, в каком случае я его мог бы использовать - как юнит поддержки при контратаке.

/"Им никогда не нападают, им обороняются и устрашают"
Два мага для зерга пострашнее будут ...

/"Те же зилоты в атаке на гидру в присутствии архона выживают намного дольше"
Это уже тактика. А как тактик ты должен понимать, что в случае битв наземных войск не все так однозначно, как в случае воздуха. Свои поправки вносит рельеф и много чего еще.

[Tsuname]

/"Им никогда не нападают, им обороняются и устрашают"
Два мага для зерга пострашнее будут ...

Это вызвало у меня улыбку

Никто никогда не говорит про войну только архонов или только темпларов. Всего должно быть в меру: 3-4 темплара, пара архонов.

Я лично архонов вообще не пользую. Газа расходуется дох*я, а юнита получаешь толстого и тупого. Так что этот вопрос не ко мне. Выше я просто предположил, в каком случае я его мог бы использовать - как юнит поддержки при контратаке.

Я не знаю какими билдами ты пользуешься против зерга, но во всех известных мне билдах, газа как раз и "дох*я", пользуясь твоей терминологией. Либо твои войска состоят исключительно из риверов+корсаров+дарков.. Либо - я боюсь предположить.
Отряды, состоящие из 7-8 зилотов, 2-3х темпларов, архона и парочки драгунов, исключительно эффективны против зерга и способны справиться с любыми силами такого же размера.

Если ты не пользуешься архонами то как ты вообще справляешься с воздухом зерга? У темплара все бирюльки поотвисают в попытке выжать у себя ману на очередной шторм...

[Kinder Mahen]

Если ты не пользуешься архонами то как ты вообще справляешься с воздухом зерга?

Эт ты зря, весь воздушный зерг (за исключением девольверов) отлично косится корсарами.