Вопрос к Иморталу. Кого приятнее...?

[Kayfush]

Вобще создал топик, т.к. мне интересна психология людей.

Интереснее Спарту/Сион, приятнее Асгард

Именно кого приятнее мне и интересно. Ведь всегда, когда ты зарабатываешь фраг у тебя возникают различные типы емоций.
Можно просто провести некий итог развития событий и причины такого результата опроса.

Спарта - изначально, какбы основной враг Имортала, исторический можно сказать.

Сион - бывшие соалийцы, на данный момент тесный союзник "исторических" врагов.

Асгард - бывшие союзники, не раз помогавшие защищать Иморталу свои замки. Дальше становяться врагами - чисто по воли Кула, которому захотелось больше фана. И этот вар мог бы стать, какбы фиктивным, тобиж без каких либо причин и т.д., еслибы в Асгард не попали кланы ШБ и Тград - тоеть их бывшие соали. Поэтому этот вар становиться для Имов чемто большим, появляться чтото вроде стимула. (это еще не говоря о том, что любимец Дозоровцев щаз состоит в ШБ)

[pumb]

1. Когда меня размазывали, мне это не приносило никакого удовольствия, зато приносило много опыта. А когда мы носились складывая все подряд - это как раз приносило удовольствие. Ведь результат собственных стараний - это и есть удовольствие!:)

А теперь прочти то, что ты написал и подумай.
Тебе интересно снести СИЛЬНОГО соперника, или растоптать слабого, когда тебе не сбили даже ЦП?

[GuMuNiNiBuGu]

1. Когда меня размазывали, мне это не приносило никакого удовольствия

а пумб садо-мазо любит...ВЫ ШО НЕ ЗНАЛИ?

[SierJoe]

персей написал -приятнее УБИВАТЬ тех кто убиваеться
леголас написал - приятнее ВОЕВАТЬ с сильным противником

мб я дурак и лыжи у мну не смазаные но мне кажеться они о разных вещах говорят...хотя когда кажеться креститься нуна

Если я правильно понял...:
говорят они о разных вещах, но обоим приятно. По человеческой природе, то что сложно (а воевать с сильным противником - сложно) - нравиться не может. Тут может быть дело принципа, может быть спортивный интерес, может еще что - хз. А ПРИЯТНО убивать того, кто умрет, да еще и красиво.

Все, я закончил занудствовать и постараюсь больше сие деяние не повторять))

[DeadExpress]

По человеческой природе, то что сложно (а воевать с сильным противником - сложно) - нравиться не может.

Это по твоей природе.

[SierJoe]

1. Когда меня размазывали, мне это не приносило никакого удовольствия, зато приносило много опыта. А когда мы носились складывая все подряд - это как раз приносило удовольствие. Ведь результат собственных стараний - это и есть удовольствие!:)

А теперь прочти то, что ты написал и подумай.
Тебе интересно снести СИЛЬНОГО соперника, или растоптать слабого, когда тебе не сбили даже ЦП?

О, сделал меня на моей невнимательности. Каюсь. Лего сори)
Там было "интереснее", а не приятнее)

[SierJoe]

По человеческой природе, то что сложно (а воевать с сильным противником - сложно) - нравиться не может.

Это по твоей природе.

угу, кто ж спорит.

[pumb]

...

Ты на вопрос не ответил, никто никого "делать" не собирался.

[GuMuNiNiBuGu]

в те далекие школьные времена когда мы собирались и играли в фотбол всегда были долгие и нудные споры как поделиться на команды,с чего бы это?мы ведь играли чисто на интерес,наверное для того чтоб играть было интересней вот для этого и старались делиться примерно на равные силы....нет интереса нет удовольствия....

[SierJoe]

...

Ты на вопрос не ответил, никто никого "делать" не собирался.

Приятнее - слабого, который даже цп не снесет. Причем пачками уложить целое стадо. ИМХО - это вполне естественно.
Интереснее - посильнее вражину. И то, смотря какое настроение. Если хочется в полудремоте лениво поклацать кнопочки, то опять же "мяско" бить приятнее.

Зы какая разница ответил я или не ответил, если меня не в ту степь изначально понесло?

[SierJoe]

в те далекие школьные времена когда мы собирались и играли в фотбол всегда были долгие и нудные споры как поделиться на команды,с чего бы это?мы ведь играли чисто на интерес,наверное для того чтоб играть было интересней вот для этого и старались делиться примерно на равные силы....нет интереса нет удовольствия....

Но против толпы дядек, которые тебя укатывали как младенца, не интересно же было, правда ведь?

[pumb]

Приятнее - слабого, который даже цп не снесет. Причем пачками уложить целое стадо. ИМХО - это вполне естественно.

Сочувствую. Мне стыдно иногда бывает. Если кого-то убиваю с 1-2 нюков - обычно извиняюсь. Если убиваю нудно и тяжело, или падаю сам - пасусь на том месте долго и нудно
Наверное, поэтому 78 и брал пару месяцев

[pumb]

Но против толпы дядек, которые тебя укатывали как младенца, не интересно же было, правда ведь?

Играли против толп дядек, которые нас мало того, что укатывали, так еще и явно превосходили габаритами - очень интересно.
Что показательно - в конце концов, как минимум, сравнялись по результатам, т.к. научились использовать свое преимущество - молодость, соответственно - лучшую физическую форму.

[GuMuNiNiBuGu]

Приятнее - слабого, который даже цп не снесет. Причем пачками уложить целое стадо. ИМХО - это вполне естественно.

.....пару песен слабал три барыги мне похлопали и я звездой стал...овладела мной звездная болезнь....
если тебе приятно бить слабых то это наверное плохо(хотя не мне говорить о том что плохо а что хорошо),а со своими плохими качествами надо бороться,если есть желание конечно как это называеться....САМОСОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ(итить тяжелое слово)

*ушел поливать голову холодной водой ибо моцк от таких слов кипить

[SierJoe]

Приятнее - слабого, который даже цп не снесет. Причем пачками уложить целое стадо. ИМХО - это вполне естественно.

Сочувствую.

Не стоит. Я знаю, что я всего лишь человек, и наделен всеми качествами, своественными человеку, и не питаю иллюзий по поводу собственной рыцарственности, когда это касается абсолютно посторонних людей