Ага, проснулся таки... Ну чтож, тем интереснее:)
Хочу заметить, что Спарта с Овером и Спарта без него - небо и земля...
Деус, не подкачай

Moneta писал(а):Желающих много, в толчее теряется цель...![]()
уникальный человек, удивляет его способность находить общий язык с нормальными людьми и с неадекватами одновременноEgrassa\Eliassa писал(а):Ага, проснулся таки... Ну чтож, тем интереснее:)
Хочу заметить, что Спарта с Овером и Спарта без него - небо и земля...
Moneta писал(а):Если в общем про осады без лишнего срача, то очевидно, что поставленная задача была выполнена Асгардом.
По сути расклад был весьма неблагоприятный - Спарта, Иммортал и Маскарад в идеале могли полностью подвинуть Асгард, но не сложилось. Весьма показательная осада в плане понимания реальной силы Асгарда - если раньше говорили, что алли без союза с Имморталом слаб и является слабейшим из 3-х основных альянсов, то после этой осады все видится совсем по другому - Асгард не только отмахался от основных сил Спарты на Годдарде, но и удержал Глудио против различных противников.
Дион был сдан в силу естественных причин - не дорос еще Асгард для того, чтобы держать 3 замка в 1 день. В перспективе, очень может быть, но пока рановато.
Из увиденного в чате, можно сделать вывод, что не смотря на прорехи в организации, осады были вытащены на зубах, судьба обоих замков была под угрозой, но упорство Асгарда все же перевесило с чем его можно поздравить. Ну и конечно отдать должное Деусу, план на осаду был разработан и осуществлен весьма недурственно, правильное распределение сил и использование сильных сторон альянса принесло заслуженный успех. В виду весьма вероятного сохранения Гирана, можно констатировать, что несмотря на изменившуюся политическую обстановку Асгард и в одиночку уже способен удерживать свое имущество, контролируя половину замков сервера.
Если же рассматривать с точки зрения неудачи, то конечно наиболее чувствительное поражение потерпела Спарта, альянс претендующий на место главных оппонентов Асгарда и практически равный ему по количеству штыков, из выгодной обстановки так ничего и не извлек. Думаю и завтра на Адене их ждет разочарование, хотя чудеса бывают...
Иммортал пребывает в временном кризисе, но судя по постам Кула он полон решимости вернуть альянсу былую славу, так что думается их неудача не более чем эпизод...
Ну а у Маскарада чувствуется недурственный потенциал и все предпосылки потеснить Спарту и Асгард, но вот надолго ли их хватит - временность проекта, главный бич альянсов такого типа...
А так в целом осада была весьма интересно именно столкновением разных планов и стратегий, что принесло успех Асгарду и Маскараду, так что их можно поздравить, в том числе и Маскарад, то что они взяли замок без борьбы, отнюдь не значит, что они не смогли бы взять его при других раскладах, просто так получилось и победа вроде бы как с душком, но если смотреть реально, замок взят, все остальное лишь флуд и стеб...
Moneyprix писал(а):
и имортал теперь тоже асгард? видь если не он, то годарт не был бы асгарда
Moneyprix писал(а):Moneta писал(а):Если в общем про осады без лишнего срача, то очевидно, что поставленная задача была выполнена Асгардом.
По сути расклад был весьма неблагоприятный - Спарта, Иммортал и Маскарад в идеале могли полностью подвинуть Асгард, но не сложилось. Весьма показательная осада в плане понимания реальной силы Асгарда - если раньше говорили, что алли без союза с Имморталом слаб и является слабейшим из 3-х основных альянсов, то после этой осады все видится совсем по другому - Асгард не только отмахался от основных сил Спарты на Годдарде, но и удержал Глудио против различных противников.
Дион был сдан в силу естественных причин - не дорос еще Асгард для того, чтобы держать 3 замка в 1 день. В перспективе, очень может быть, но пока рановато.
Из увиденного в чате, можно сделать вывод, что не смотря на прорехи в организации, осады были вытащены на зубах, судьба обоих замков была под угрозой, но упорство Асгарда все же перевесило с чем его можно поздравить. Ну и конечно отдать должное Деусу, план на осаду был разработан и осуществлен весьма недурственно, правильное распределение сил и использование сильных сторон альянса принесло заслуженный успех. В виду весьма вероятного сохранения Гирана, можно констатировать, что несмотря на изменившуюся политическую обстановку Асгард и в одиночку уже способен удерживать свое имущество, контролируя половину замков сервера.
Если же рассматривать с точки зрения неудачи, то конечно наиболее чувствительное поражение потерпела Спарта, альянс претендующий на место главных оппонентов Асгарда и практически равный ему по количеству штыков, из выгодной обстановки так ничего и не извлек. Думаю и завтра на Адене их ждет разочарование, хотя чудеса бывают...
Иммортал пребывает в временном кризисе, но судя по постам Кула он полон решимости вернуть альянсу былую славу, так что думается их неудача не более чем эпизод...
Ну а у Маскарада чувствуется недурственный потенциал и все предпосылки потеснить Спарту и Асгард, но вот надолго ли их хватит - временность проекта, главный бич альянсов такого типа...
А так в целом осада была весьма интересно именно столкновением разных планов и стратегий, что принесло успех Асгарду и Маскараду, так что их можно поздравить, в том числе и Маскарад, то что они взяли замок без борьбы, отнюдь не значит, что они не смогли бы взять его при других раскладах, просто так получилось и победа вроде бы как с душком, но если смотреть реально, замок взят, все остальное лишь флуд и стеб...
и имортал теперь тоже асгард? видь если не он, то годарт не был бы асгарда
Moneta писал(а):23 месяца это именно столько сколько существовал альянс на С1 и С4, с перерывом на Центурионов. Если брать точну дату, то это 30 сентября 2005 года...
Состав альянса конечно менялся и не раз, как собственно менялся состав Легиона, менялся состав АоА. Как собственно менялись и будут менятся составы той же Спарты, того же Асгарда...
Вернулись мы на Алькар с Адена исключительно ради ИЛ и с учетом алли-вара я нисколько не жалею, альянс не распускался на время отсутствия, просто онлайн там был фиговый...![]()
Ну а насчет осад и варов, учитывая какие были осады Гирана, замесы за Орен...да и алли-вар дорогого стоит...
Клан у меня был ориентирован на осады, я никогда этого не скрывал, вот тот же Мичиру наоборот плюет на осады ради варов, это его право...![]()
PS. Реальная история клана, это взятые и удерживаемые замки, для того чтобы войти в истории без этого, надо быть БАДами или кем то типо них...Возьми Дозор, да самый слабый клан Легиона, да, пришли на все готовое, но Орен и Аден говорят красноречивие всяких слов, все остальное в пользу бедных...
Да и сам понимаешь, кто-бы знал твой клан, если бы ты не урвал Гиран...Замки это прежде всего престиж, тебе ли этого не понимать...
Ага-ага, расскажиLeg0las писал(а):
По поводу замков и истории... Я играл для фана а не для известности, вхождения в историю сервера, и.т.п.
Egrassa\Eliassa писал(а):Ага-ага, расскажи
Leg0las писал(а):Egrassa\Eliassa писал(а):Ага-ага, расскажи
Да, ты прав, я соврал:( Каждое утро я вставал с мыслью как бы ещё привлечь к себе внимание и остановился на варианте с замком. А ещё я создавал темы на форуме, где отписывался о своих победах и достижениях и занимался самопиаром
Egrassa\Eliassa писал(а):Даешь самопиар!
Посетителей: 2, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 2 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2