FAQ [Перед созданием топика ищем ответы тут]

[B.o.T | /7uoHeP]

Никто не знает, почему игра при запуске около минуты грузиться ??

[Knifinni]

когда с инетом бока бывает

[Bujuju]

Никто не знает, почему игра при запуске около минуты грузиться ??

Потому что комп галимый. Что то связанное с оперативкой.

[Купе-ублюдак]

Если мы говорим о твоем мощном ЫЧебуке, то тут вероятней всего потеря пакетов. Сами мучаемся зачастую. Проблема твоего провайдера. Мы решаем эту проблему уже месяц как..
Если мы говорим о твоем никчёмном компе, типо как мой , тут реально планка оперативочки ускорит загрузку, к гадалке не ходи

[Ze Anq]

Как скорость загрузки клиента связана с качеством интернета? О_О

[IDF|TOTHAN]

B.o.T | /7uoHeP

Думаю, это связано как-то с интернет-соединением (не могу точно говорить что именно) либо лажа с панк-бастером. Попробуй его полностью uninstall(ить) и, переустановить заново. А после, обнови.

[ANTI] KilleR

ХЗ-ХЗ... отключи интернет и запусти мультиплеер... Когда я запускаю без интернета, жду около минуты... Видимо висящие процессы панк-бастера пытаются установить связь с сервером для того чтобы обновиться.

[ALEXANDRIUS]

сегодня наблюдал одну интересную вещь, на СД убили, наблюдал за снайпером, прицел вообще не шатался 0_о это что, чит какой то?

[Ze Anq]

[ANTI] KilleR

ХЗ-ХЗ... отключи интернет и запусти мультиплеер... Когда я запускаю без интернета, жду около минуты... Видимо висящие процессы панк-бастера пытаются установить связь с сервером для того чтобы обновиться.

Чисто ради интереса. С инетом ~14 сек, без ~17, это принципиально?)

2 ALEXANDRIUS, а он точно дыхание не задерживал?

[ALEXANDRIUS]

не было слышно + больше 10 секунд

[Wh!speR]

+1 к ALEXANDRIUS
Я много раз замечал как у некоторых снайперов прицел вобще нешатается, причем неслышно как они задерживают дыхание...
Тот же вопрос:
Это чит?

[Che]

если быть внимательным, то можно заметить, при просмотре кил кам, что не только прицел у снайперов не шатается, но и при стрельбе из авт. оружия нет подброса ствола.

[Wh!speR]

Та нетолько это...
У автоматического оружия, например АК, когда целишся мушкой она немного шатается, как оптика у снайперок, но у этих людей и мушка нешатается...
Короче как в Промоде только еще ствол неподбрасует при стрельбе...

[Che]

Да это просто особенности килкам, а не читерство!

[ALEXANDRIUS]

нашел этот чит, который отдачу убирает, только он пб палитсо, но видимо кто то обошел

[Wh!speR]

Да это просто особенности килкам, а не читерство!

Так я не через килкаму смотрел .

нашел этот чит, который отдачу убирает, только он пб палитсо, но видимо кто то обошел

А откуда ты узнал что его ПБ палит? Небойсь испытал ?
Вобще на то он и чит чтоб ПБ его непалил .


Кста вот нашел инфу:

«Без отдачи» (no-recoil) и «без разброса» (no-spread)
Одинаковые по своей сути читы «без отдачи» (no-recoil) и «без разброса» (no-spread) заключаются в попытке уменьшить неточность оружия при стрельбе. «Без отдачи» (no-recoil) характеризуется автоматической компенсацией «отдачи» по вертикальной оси, в то время, как «без разброса» (no spread) пытается компенсировать горизонтальный «разброс» оружия. Поскольку и «отдача» и «разброс» оружия при стрельбе в игре Counter-Strike являются программными факторами, то они могут быть так же и перенастроены, чтобы компенсировать их действие для повышения точности стрельбы. Разные наименования для читов «без отдачи» (no-recoil) и «без разброса» (no-spread) сложились исторически. «Без отдачи» (no-recoil) значительно старше и может быть реализован упоминавшимися выше прото-хаками – все, что необходимо – это сдвинуть перекрестье прицела вниз очевидным образом, чтобы приноровиться к вертикальной отдаче оружия. «Без разброса» (no-spread), для сравнения, это относительно недавнее изобретение, которое может точно определить отклонение и компенсировать любую неточность, в результате чего все пули попадают в одну точку. В то время, как оба варианта могут использоваться независимо друг от друга, в более старых версиях эймботов, сопровождающих цель (slaving aimbots), использование, по крайней мере, чита «без отдачи» (no-recoil) является необходимым, что делает этот чит частью эймбота. Даже при использовании современных точных/заряженных (punctual/charged) эймботов достаточно часто используется чит «без разброса» (no-spread), если скрытность использования читов не является настолько же важной, как и эффективность. Более скрытные «заряженные» эймботы обычно привязывают свойство уменьшения разброса к состоянию «заряженности» эймбота. Таким образом предотвращаются случайные, неприцельные выстрелы, которые могли бы выдать наличие чита «без разброса» (no-spread). Они могут также отключить функцию «без разброса» (no-spread) на первые 3-5 выстрелов или даже только на первые 2 пули, выпущенные из оружия. Тем не менее, они могут быть обнаружены наблюдателями по едва заметным быстрым движениям прицела, и поэтому часто они отключаются в случаях, когда скрытность использования читов является первостепенной задачей, напрмер, при LAN-соревнованиях.