RodgeR писал(а):Посмотри на тяговооруженность И-16 и фокевульфы, например
И на какой же карте эти два самолета вместе?
Или ты предлагаешь убрать Фоку на том основании, что она мощнее Ишака?
RodgeR писал(а):Посмотри на тяговооруженность И-16 и фокевульфы, например
fajg писал(а):RodgeR писал(а):Посмотри на тяговооруженность И-16 и фокевульфы, например
И на какой же карте эти два самолета вместе?
Или ты предлагаешь убрать Фоку на том основании, что она мощнее Ишака?
Karabas-Barabas писал(а):Очень редко и решение принимал не пилот. Даже понятно о каких эпизодах речь, там ни в одном не фигурировали истребители.
-=RFF=-jet писал(а):но во время войны точно таким" накручиванием" занимались лётчики ограничивающие себя, например, в БК.Karabas-Barabas писал(а):Это сомнительный аргумент, ввиду сомнительности самого факта.
Karabas-Barabas писал(а):Понимаешь, это ведь все объяснение свершившегося факта, ну попросту отмазки
Karabas-Barabas писал(а):А причина, сам вдумайся внимательно: дадим Лавкам и Якам возможность брать неполную заправку, потому что у Фоки БК сильно больше.
Karabas-Barabas писал(а):Если требуется выровнять БК, то логично ограничивать вооружение, на Лавках его ограничивать особо некуда, а на Фоках можно например выдавать строго заводской комплект У8 - только с центропланными пушками.
Если требуется выровнять время полета, то выдавать Лавкам и Якам по 100 топлива, выдавать Фокам 60-70 или ну сколько там надо.
ЛТХ ведь от нескольких кг туда-сюда меняется незначительно
Если требуется ограничить время полета самолетов в миссии 20-25 минутами, то выдавать Лавкам-Якам по 50% вот строго 50%, ни больше ни меньше, Фокам соответственно 30.
Можно совмещать первое со вторым и третьим.
Вот во всех этих случаях игра не будет вестись в одни ворота, все будут равны и счастливы
Если хочется совсем "балансу" то не парить мозги и выдать обеим сторонам одинаковые Лавки, Яки,Фоки, Мессы или что там авторам проекта нравится...
-=RFF=-jet писал(а):Нет никакой разницы как это реализуется - с выходом в брифинг или без. Без, уже реализовано в моде АДВ.
RodgeR писал(а):fajg писал(а):RodgeR писал(а):Посмотри на тяговооруженность И-16 и фокевульфы, например
И на какой же карте эти два самолета вместе?
Или ты предлагаешь убрать Фоку на том основании, что она мощнее Ишака?
Профэссора оставить на второй год![]()
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%FF%E3% ... E%F1%F2%FC
-=RFF=-jet писал(а):Это было бы несправедливым, если бы мы при этом заставляли фоккера лить 100% топла. А сейчас, если хочешь покрутиться на фоке, выбирай прифронтовой филд, лей 10% и вперёд, развлекайся.
....
-=RedS=-Jag писал(а):Суть в том, что 100% на фоке и 100% на ЛаГГе или Яке это просто две ооочень большие разницы! (об этом я и намекал)
И если тебе это не очевидно то распинайся дальше...
Вот уж не думал что ты ещё способен здраво мыслить!fajg писал(а):Суть в том, что это два разных самолета.И у каждого свои особенности.
-=RedS=-Jag писал(а):Вот уж не думал что ты ещё способен здраво мыслить!fajg писал(а):Суть в том, что это два разных самолета.И у каждого свои особенности.
fajg писал(а):Дочитал до этого перла и стало понятно, что человек не летал на Фоке. Или просто бредит.
Может перечислишь эти поблажки по пунктам!?fajg писал(а):Только это не повод, чтоб давать поблажки красным.
Никогда залочены небыли и сейчас тоже.fajg писал(а):Кстати, у Лавки баки залочены?
-=RFF=-jet писал(а):"я абсолютно уверен, что в условиях напряжённой боевой работы, лётчики-истребители делали на одной заправке несколько вылетов во время войны.
-=RFF=-jet писал(а):Читал в воспоминаниях какого-то лётчика-истребителя советского, причём написанных недавно. Ссылочку тебе сейчас представить не могу, к сожалению. Лётчик аргументировал своё решение не брать полный боекомплект тем, что для поражения цели было достаточно небольшого количества снарядов, а лишний груз ему возить было неохота.
-=RFF=-jet писал(а):Karabas-Barabas писал(а):Понимаешь, это ведь все объяснение свершившегося факта, ну попросту отмазки
Ну почему же, отмазки? Почему одни должны получать преимущество над другими?
-=RFF=-jet писал(а): И почему нужно кого-то заставлять делать что-то вопреки своим интересам? Сейчас каждый сам решает, сколько топлива брать в зависимости от своей задачи. Это мне кажется более справедливым.
-=RFF=-jet писал(а):Karabas-Barabas писал(а):А причина, сам вдумайся внимательно: дадим Лавкам и Якам возможность брать неполную заправку, потому что у Фоки БК сильно больше.
Это было бы несправедливым, если бы мы при этом заставляли фоккера лить 100% топла. А сейчас, если хочешь покрутиться на фоке, выбирай прифронтовой филд, лей 10% и вперёд, развлекайся.
-=RFF=-jet писал(а):Karabas-Barabas писал(а):Если требуется выровнять БК, то логично ограничивать вооружение, на Лавках его ограничивать особо некуда, а на Фоках можно например выдавать строго заводской комплект У8 - только с центропланными пушками.
Если требуется выровнять время полета, то выдавать Лавкам и Якам по 100 топлива, выдавать Фокам 60-70 или ну сколько там надо.
ЛТХ ведь от нескольких кг туда-сюда меняется незначительно
Если требуется ограничить время полета самолетов в миссии 20-25 минутами, то выдавать Лавкам-Якам по 50% вот строго 50%, ни больше ни меньше, Фокам соответственно 30.
Можно совмещать первое со вторым и третьим.
Вот во всех этих случаях игра не будет вестись в одни ворота, все будут равны и счастливы
Если хочется совсем "балансу" то не парить мозги и выдать обеим сторонам одинаковые Лавки, Яки,Фоки, Мессы или что там авторам проекта нравится...
Мне кажется мы вообще не в ту степь залезли. Зачем пытаться искусственно уравнивать самолёты?
-=RFF=-jet писал(а):Каждый сам выбирает себе нужную тактику, хочешь летать в равных условиях с противником? Вперёд, на дуэльный сервер.
-=RFF=-jet писал(а):И что касается игры в одни ворота. С каких это пор в условиях АДВ фока перестала быть убер-самолётом? Или Ф4? Или Г2? Ну вы, блин, даёте![]()
-=RFF=-jet писал(а):Ну так начинай летать на АДВ
Karabas-Barabas писал(а):-=RFF=-jet писал(а):Читал в воспоминаниях какого-то лётчика-истребителя советского, причём написанных недавно. Ссылочку тебе сейчас представить не могу, к сожалению. Лётчик аргументировал своё решение не брать полный боекомплект тем, что для поражения цели было достаточно небольшого количества снарядов, а лишний груз ему возить было неохота.
Через 10 лет напишут, что вообще хватало одного сердитого взгляда
-=RedS=-Jag писал(а):Может перечислишь эти поблажки по пунктам!?fajg писал(а):Только это не повод, чтоб давать поблажки красным.
Никогда залочены небыли и сейчас тоже.fajg писал(а):Кстати, у Лавки баки залочены?
Вернуться в Ил-2 Air Domination War
Посетителей: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1