к синим сквадам

[159BAG_mendeleev]

...Только вряд ли это был ты, мне кажется...

Ты прав. На 110-ом я на поезд ни за что не пойду, тока на кораблик))))
На поезд моно на штуке)))
Только не забывайте, поезда тоже надо бить... думаю сами поймете почему.

[ABC]

Только не забывайте, поезда тоже надо бить... думаю сами поймете почему.

Никто не спорит, что надо. Только не тогда, когда основная цель вылета уже определена и ты стоишь в расчетах. ИМХО, конечно.

Wecker, у меня притензии только к своему компу из-за которого схватил уже 10 диско и к своим рукам/мозгам из-за которых схватил около 10 смертей. Но не бросать же летать из-за этого.

[Slonovsky]

Wecker, у меня притензии только к своему компу из-за которого схватил уже 10 диско и к своим рукам/мозгам из-за которых схватил около 10 смертей. Но не бросать же летать из-за этого.

У меня кстати именно с крыма начинаются диско, достало уже.

[159BAG_mendeleev]

Только не забывайте, поезда тоже надо бить... думаю сами поймете почему.

Никто не спорит, что надо. Только не тогда, когда основная цель вылета уже определена и ты стоишь в расчетах. ИМХО, конечно.

Wecker, у меня притензии только к своему компу из-за которого схватил уже 10 диско и к своим рукам/мозгам из-за которых схватил около 10 смертей. Но не бросать же летать из-за этого.

Каждый сам должен определиться--зачем он тут. Конечно не приятно, когда кто то попдисывается на конкретное дело, а потом перед самым концом otходит в cторону.Ни кто ни кого не принуждал.Сам согласился а потом на поeзд отвернул. Я тебя понимаю. Вывод-лучше напарников будем подбирать

Ну это уж сами разбирайтесь с напарниками))) Но поезд нуно было бить, иначе от вашего удара было бы мало толку, а так филд не просаплаился)))

[=HH=Andygor76]

Да смотрю у баклажанов нет единства в стане)) давайте давайте как в той басне про "лебедь раком щуку"

[Rata]

"лебедь раком щуку"

хм... интересная затея... может хоть это зрелище привлечет редов на сервак?

[=HH=Andygor76]

"лебедь раком щуку"

хм... интересная затея... может хоть это зрелище привлечет редов на сервак?

Да нас и так много, просто 72-е пошли вас учить как войну за баклажанов надо выигрывать, а мы так "нервно курим в сторонке"

[Rata]

"лебедь раком щуку"

хм... интересная затея... может хоть это зрелище привлечет редов на сервак?

Да нас и так много, просто 72-е пошли вас учить как войну за баклажанов надо выигрывать, а мы так "нервно курим в сторонке"

так 72 это бывшие реды?
Кастинг на "щуку" они уже прошли

[72AG_CRusadeR]

Rata, ты на адв када последний раз был? не считая текущей войны

[Rata]

Rata, ты на адв када последний раз был? не считая текущей войны

та вроде на фсех па немногу пока не надоест или пока не забанють, ну разве что кроме прошлой

[159BAG_mendeleev]

...па немногу пока не надоест или пока не забанють, ну разве что кроме прошлой

гыг)))

[Gargrot]

гыг))))
Да, у мну .....

Далек ты батенька от командной игры....
Вот тебе и гыг!
Долби корабли, смотрел, вариант полусмертника!

[159BAG_mendeleev]

гыг))))
Да, у мну .....

Далек ты батенька от командной игры....
Вот тебе и гыг!
Долби корабли, смотрел, вариант полусмертника!

Ну так епт просвети меня как надо командно играть?)))
Да, и научи меня долбить корабли на 110-ом, тока не забудь учесть все факторы, которые влияют на правильный заход и т.п.)))

И не надо говорить, что ты лучше на жуже))) Я спрашиваю именно про 110-ку))))

[Gargrot]

Ну так епт просвети меня как надо командно играть?)))

Главное это хотеть!!!
И делать то, что требуется!

Да, и научи меня долбить корабли на 110-ом, тока не забудь учесть все факторы, которые влияют на правильный заход и т.п.)))

И не надо говорить, что ты лучше на жуже))) Я спрашиваю именно про 110-ку))))

Я тебе расскажу формулу успеха, а не как заход строить.

В авиации есть такое понятие как "потребный наряд самолетов" для уничтожения наземной цели, определенного типа самолетов и оптимальных средств поражения. Исходя из этого нетрудно догадаться, какой тип самолета выбирать и с каким вооружением. В игре, в отличии от реальности, реализована шикарная возможность выбора разных самолетов, регистрации полков и тд.

Если тебе доставляет удовольствие летать именно на 110ке, то здесь опять подходим к "потребному наряду". Считаешь сколько самолетов надо для поражения, отвлечения и тд, с заданной степенью поражения и преодоления ПВО. А вот потом ишешь оптимальные заходы, временные интервалы, режимы полета и тд.
Так нет. У вас, у основной массы синих пилотов, развито яркое чувство индивидуализма. Как это так, я буду отвлекать, а он будет бомбить. Вот мы опять и возвратились к групповым командным действиям.

А твое индивидуальное решение по кораблю неплохое, но с невысокой степенью выживаемости. Твой удар на последних секундах оправдан, на боевом курсе расчитан на везение (сильное ПВО, ПЗМ слабый), а там и возможно продержусь при не критическом повреждении. Итого - низкая вероятность преодоления ПВО с высокой степенью поражения. Мой на жуже - с меньшей степенью поражения цели (бомлю с горизонта с 5000м), но с высокой степенью преодоления ПВО. Но за мной идет второй и увеличивает вероятность поражения в два раза. Что лучше?

[rmb]

Гаргрот, комрад, это же здорово, с 5000, строем, на корабли и с с горизонта. Это прекрасно, красиво и замечательно.

только вот Мэнделееу на 110-ках столько красных кораблей потопил при гораздо более гнустных к синей стороне кворумах.
- ну не перестроиться человеку, привык на себя полагаться

чего хотел-то... а, это, не сдриснул бы ваш этот энтузиазм к 43 году.