Карта Крым 44

[Destroyer_]

ну и собственно Катлас уже предложил всем, кто обвиняет меня в лоббировании синих, отлетать всю войну за синих на спор. Мы же отлетаем за красных. Вот мы и посмотрим, сможете ли вы победить на "синем" АДВ

[-=RFF=-Kriuk]

Этому синие ничего не могут противопоставить. Да, они могу убить десяток-другой илов. Но илы вырежут все колонны. А вот синим вырезать колонны когда над ними висят красные - категорически тяжело. Проверенно. Даже банда несет неприемлимые потери.
Именно поэтому красные так легко оттяпывают к8 и к9. Вот за Симферополь им приходится попотеть.

Но ведь это и есть историчность, у немцев так и не появилось штурмовика подобного Ил-2.

Крым41 же достаточно сбалансированная карта. Синие пытаются продвинуть свои танки на Тамань (а они, гады, не едут!) Красные же имеют убер-пешку + Миги в крышу. Либо красные могут навязать низковысотные бои где резервный ишак в умелых руках рвет как тузик эмилей. Естественно, красные не должны тупить, им надо ловить синие бомберы. Эта задача облегчается тем, что синие бомберы взлетают кучно из района Джанкоя. Пара мигов в разведке может найти их с вероятностью 70% в первые 10 минут карты.

Миги, не очень любимый самолет у красных. А эмили синих успешно решают большинство тех задач. для решения которых красным требуются разные линейки самолетов. Эмиль и в прикрышку и на перехват и на штурмовку. А миг, только на перехват и в прикрышку, ишак только на прикрытие колон и чаек, яки и лаги, которые появляются у красных, тоже в прикрытие пешек не очень хороши. Да и в ответ на скоростную для этого времени пешку, у синих имеются жужа и хенк с большей чем у пешки бомбовой загрузкой.

[Destroyer_]

Но ведь это и есть историчность, у немцев так и не появилось штурмовика подобного Ил-2.

Пара замечаний про историзм.
1. АДВ - это игра ПО МОТИВАМ Второй Мировой. Если делать историзм, то игроков не будет. в 41-м не будет красных, в 44-м не будет синих. Адв превратилось в соревнование между синими и красными, где у сторон должны быть примерно равные шансы на победу (оспаривай)
2. Сказки про эффективность Ил-2 по танкам сильно преувеличены. Они были хороши при работе по мягким колоннам.

Миги, не очень любимый самолет у красных. А эмили синих успешно решают большинство тех задач. для решения которых красным требуются разные линейки самолетов. Эмиль и в прикрышку и на перехват и на штурмовку. А миг, только на перехват и в прикрышку, ишак только на прикрытие колон и чаек, яки и лаги, которые появляются у красных, тоже в прикрытие пешек не очень хороши. Да и в ответ на скоростную для этого времени пешку, у синих имеются жужа и хенк с большей чем у пешки бомбовой загрузкой.

Крюк, не смеши народ

При чем здесь большая загрузка жужи и хенка, если они убивают меньше, чем пешка? (у пешки два сброса)

ну и про миги - проблемы индейцев не волнуют шерифа. Миг - отличный самолет для победы на карте. Он и пешки может прикрыть, и жужи найти и убить. Т.е. решить то, что не смогли красные на этом Крыму-41

[-=RedS=-Jag]

Теперь посмотрим, что есть на самом деле.
S10 убирать нельзя. Это единственный филд за который синии на востоке могут зацепиться. Насколько я помню, он за синих саплаится, но не сразу. Если и убирать то Ку11. Это немного сбалансирует ситуацию.

Что касается К9, К8 - то они изначально синии. И убирать их глупо. Т.к. они позволяют синим сдерживать наступление и его развивать, ну при условии конечно, что на наземку вообще кто-то летает. К8 при этом хорошо саплаится сам.
У красных на этом направлении можно убрать М12 или N11, тут надо подумать.

[+FA+Catfish]

Теперь посмотрим, что есть на самом деле.
S10 убирать нельзя. Это единственный филд за который синии на востоке могут зацепиться. Насколько я помню, он за синих саплаится, но не сразу. .

S10 это тот "неуловимый Джо", который нафиг никому не сдался, чтоб его ловить. Даже если кому-то из синих и придет в голову за него цеплятся, то красные тут же просекут это и придут за халявными киллами.

[Destroyer_]

Мне очень нравится, что человек, летающий только за красных, считает что он лучше знает что надо синим на этой карте чем те пилоты, которые не одну войну отлетали за синих

процитирую себя самого

недальновидно вы смотрите

ну убрали S10. Есть Ку11, из которого лететь примерно тоже время. Убрать еще и Ку11Ю то восточные синие танки доедут до Феодосии, и там их вырежут с филда Х11. До Керчи им точно не доехать.

Вообще прибрежное направление здесь для галочки и антуражу. Все решает дорога через Симферополь.

зачем еще раз предлагать синим этот несчастный S10 ??????

[Destroyer_]

про К8 - К9. один из них надо убирать. Ибо пара К8-К9 представляет собой непотопляемый авиносец. Я уже честно говоря не помню - саплаятся они за синих или нет, ибо практически и не помню, что бы они были синими. Почему я считаю что надо убрать К8? - Дабы отодвинуть красных от Симферополя.

[=HH=Andygor76]

про К8 - К9. один из них надо убирать. Ибо пара К8-К9 представляет собой непотопляемый авиносец. Я уже честно говоря не помню - саплаятся они за синих или нет, ибо практически и не помню, что бы они были синими. Почему я считаю что надо убрать К8? - Дабы отодвинуть красных от Симферополя.

тогда к9 надо делать таким как к8

[Destroyer_]

в смысле "таким"?

[=HH=Andygor76]

в смысле "таким"?

к8 - трёхполостный, к9 - однополостный. имею ввиду по количеству персонажей на данном филде.

[Destroyer_]

это если и можно сделать, то только модифицируя карту в МОДе. Стандартными способами это не сделать

[=FPS=Cutlass]

П.С. Опять я не в тему, но Катлас меня затронул, а у тебя случаем его святого лика нет в золотой оправе? Дестроер отличный организатор и пилот, я даже не сомневаюсь, что летай его сборная "компания", в эту войну за синих, расклад был бы другим, но доля недоверия к его честности у меня есть и я этого не скрываю.

Крюк...это всё очень классно насчёт "лика в золоте"...только ты ударяешься в другую крайность: "Дестроер пид@р@с" а Крюк и все остальные - дАртаньяны"....

Мне лично не понятно следующее:
если у тебя есть претензии к Дестроеру, то почему например у тебя нет претензий к Авве....?
Надеюсь то что он в прошлых кампаниях использовал просмотр треков не является для тебя новостью....?
Если ты мне скажешь что ни разу не слышал в ТС слива информации насчёт ударных самолётов противника то мне с тобой просто не о чем разговаривать....
Меня честно говоря умиляют правдорубы которые на форуме поносят одного конкретного человека почём зря...НО....в игре сопят в тряпку и внимая наводкам в своём ТС что "зашел бомбер", "бомбер там то и там то"....и т.д. стараются обеспечить победу своей стороне в общем и увеличить личные достижения в частности.
Ёптель...будьте пожалуйста последовательными, искореняйте нечестную игру везде и всегда, а не только во время голосования по теме "Дестроера в КС" и в теме "КРЫМ 44"......
В текущей кампании ОБЕ СТОРОНЫ используют возможность просмотра лога текущей миссии, только не надо мне "чесать" что это всего лишь частичка "fair play" ....

[=373=]

П.С. Опять я не в тему, но Катлас меня затронул, а у тебя случаем его святого лика нет в золотой оправе? Дестроер отличный организатор и пилот, я даже не сомневаюсь, что летай его сборная "компания", в эту войну за синих, расклад был бы другим, но доля недоверия к его честности у меня есть и я этого не скрываю.

Крюк...это всё очень классно насчёт "лика в золоте"...только ты ударяешься в другую крайность: "Дестроер пид@р@с" а Крюк и все остальные - дАртаньяны"....

Мне лично не понятно следующее:
если у тебя есть претензии к Дестроеру, то почему например у тебя нет претензий к Авве....?
Надеюсь то что он в прошлых кампаниях использовал просмотр треков не является для тебя новостью....?
Если ты мне скажешь что ни разу не слышал в ТС слива информации насчёт ударных самолётов противника то мне с тобой просто не о чем разговаривать....
Меня честно говоря умиляют правдорубы которые на форуме поносят одного конкретного человека почём зря...НО....в игре сопят в тряпку и внимая наводкам в своём ТС что "зашел бомбер", "бомбер там то и там то"....и т.д. стараются обеспечить победу своей стороне в общем и увеличить личные достижения в частности.
Ёптель...будьте пожалуйста последовательными, искореняйте нечестную игру везде и всегда, а не только во время голосования по теме "Дестроера в КС" и в теме "КРЫМ 44"......
В текущей кампании ОБЕ СТОРОНЫ используют возможность просмотра лога текущей миссии, только не надо мне "чесать" что это всего лишь частичка "fair play" ....

Миш ты попутал божий дар с яичнецей))) подсказывать в ТС что в игру заходит бомбер не запрещено,(это только говорит о внимательном пилоте, который еще успевает читать чат) а использовать сторонние программы - да, подсказать в своем ТС что ты видишь синих бомберов там или там не запрещено, а использовать логридер - да. Чуешь разницу почему так относятся к данному персу???

[=FPS=Cutlass]

Миш ты попутал божий дар с яичнецей))) подсказывать в ТС что в игру заходит бомбер не запрещено,(это только говорит о внимательном пилоте, который еще успевает читать чат) а использовать сторонние программы - да, подсказать в своем ТС что ты видишь синих бомберов там или там не запрещено, а использовать логридер - да. Чуешь разницу почему так относятся к данному персу???

Андрей..."наполовину беременных" не бывает...и не надо меня в этом убеждать....
Разницы между логридером и просмотром записанных на втором компе треков не вижу абсолютно никакой....

Применительно к чтению лога текущей миссии вопрос к тебе:
как ты думаешь, информация о том что зашедший в игру пилот бомбардировочного подразделения противника взлетел на транспортном самолёте, а не на самолёте основы, облегчает жизнь перехватчикам.....?
Ответ лежит на поверхности...таки да...не надо тупо висеть над объектом и ждать того кто 100% не прилетит.
Или наоборот..."прикинув хрен к носу" определить наиболее вероятный пункт назначения транспортника и сбить его на траффике....
Считаешь это "fair play"......?
Я лично нет.
Хотя.
Лично я использую по возможности такую информацию.
И информацию от стороннего логридера я тоже имел ввиду.
И информацию полученную с помощью треков на втором компе тех кто его имеет и оглашает её в ТС я тоже применял по назначению.
НО.....я не выпячиваю себя как "принципиального борцуна с читерами"....поскольку не чуствую за собой морального права на это.
В отличии от......
Надеюсь я понятно объясняю......?
Если нашу группу Пе-2 перехватили Аляба с Чеширом используя логридер или что-то в этом духе, то я со спокойной совестью воспользовался информацией о Алябе на Бетти и самолично НАСТАИВАЛ на оглашении её в ТС....потому как имел полное моральное право. И когда АЛЮ благополучно укокошили у меня был аргументы против его претензий в ТС.
У тех кто сидел в общем ТС, слышал даже краем уха "слив" информации от стороннего логридера, трека на втором компе, такого морального права НЕТ.
Слышали...?
Не "возбухали" по данному поводу в ТС на счёт следования правилам честной игры....?
Тады свои претензии к Дестроеру засуньте в одно место и сопите в тряпку.
Последовательными надо быть.....
А то устроили сцуко "макивару" из одного кренделя и приплетают в любых обсуждениях ввиду отсутствия аргументов.

Как там в БИБЛИИ....
"Пусть первым кинет в меня камень тот кто не согрешил...."........?

П.С.

Прошу заметить...Авва будучи последовательным человеком не лезет к Дестроеру с беспонтовыми претензиями.
А те кто получал от него информацию.....лезут.....
Смешна берёт над деревенскими......

[=HH=Andygor76]

на моей памяти первый пост Катласа по делу
Авва нигадяй - он мне должен 3 часа ночного саплая