Предложения по линейкам

[OLORIN]

Все бы хорошо, да только приказ о модфикации Яка для несения 3ех пушек (приказ, а не окончание самой разработки) поступил дишь 29.12.1944.

[BELKA_]

Собственно я не спорю но то что трехпушечный ЯК-3 воевал в двух полках (ссылаюсь на обе книги) это факт.
Речь идет о вот этой линейке

LaGG-3 (все соответствует)
Hurricane (Хурь Цэшный, надо заменить на пол.мод.)
LaGG-3 (29 потом 35 все соответствует)
Yak-9T (с Прохоровки, так что все соответствует)
Yak-9M (заменить на ЯК-9Т на данных картах ЯК-9М на Балатон)
Yak-9UT ФАНТАСТИКА!(заменить на ЯК-3П)

Согласитесь что ЯК-9УТ сдесь вообще выглядит фантастически, поэтому я и предлагаю его заменить на менее скоростной и менее вооруженный ЯК-3П (он менее фантастичен ссылаясь на факты).

Честно говоря (если опять же таки следовать историчности ) наш полк с данной линейкой перевооружается 7 раз, когда-как за войну полки перевооружались максимум 3-4 раза.

[Zepp-V]

Все бы хорошо, да только приказ о модфикации Яка для несения 3ех пушек (приказ, а не окончание самой разработки) поступил дишь 29.12.1944.

Дата приказа отнюдь не означает дату начала самой разработки, приказ - это лишь юридическая формальность.
Более того, приказ, обычно, появлялся после того, как у конструкторов уже возникали какие-то идеи и наработки.
Ну и сама модификация - это не разработка с нуля. Так что вполне правдоподобно, что где-то к февралю была выпущена пробная партия, которой и вооружили 1-2 полка для войсковых испытаний.
Более того, без войсковых испытаний самолет просто не был бы принят на вооружение, не было бы приказа о серийном выпуске.
Так что как не крути, еще до апреля 1945 года и серийного выпуска Як-3П должен принять участие в боях.

Нижний предел войсковых испытаний - это приказ о разработке, верхний предел - начало серийного выпуска, и даты в мемуарах ничуть этому не противоречат, находятся в этом диапазоне.

[=YeS=Jedi_I]

Собственно я не спорю но то что трехпушечный ЯК-3 воевал в двух полках (ссылаюсь на обе книги) это факт.
Речь идет о вот этой линейке

LaGG-3 (все соответствует)
Hurricane (Хурь Цэшный, надо заменить на пол.мод.)
LaGG-3 (29 потом 35 все соответствует)
Yak-9T (с Прохоровки, так что все соответствует)
Yak-9M (заменить на ЯК-9Т на данных картах ЯК-9М на Балатон)
Yak-9UT ФАНТАСТИКА!(заменить на ЯК-3П)

Согласитесь что ЯК-9УТ сдесь вообще выглядит фантастически, поэтому я и предлагаю его заменить на менее скоростной и менее вооруженный ЯК-3П (он менее фантастичен ссылаясь на факты).

Честно говоря (если опять же таки следовать историчности ) наш полк с данной линейкой перевооружается 7 раз, когда-как за войну полки перевооружались максимум 3-4 раза.

Белк, мы в курсе что 9УТ Фантастика, но несмотря на этов старом КС мы его воткнули...
1. сама линейка делалсь как ТЯЖЕЛОВООРУЖЕННАЯ... Як-3П в ней смотрится не кошерно, и 9М в Берлине - убого... а за мытарства на ЛАГГ получите и распишитись в конеце 9УТ
2. Фантастика в приницципе в проекте была допустима (Арадож летает) просто нжно знать меру.

[BELKA_]

А я чего...я не чего
9УТ, так 9УТ...я просто к тому что надо бы усложнить красным войну, а то
синие разбегаюцца.

[OLORIN]

1. сама линейка делалсь как ТЯЖЕЛОВООРУЖЕННАЯ... Як-3П в ней смотрится не кошерно, и 9М в Берлине - убого... а за мытарства на ЛАГГ получите и распишитись в конеце 9УТ
2. Фантастика в приницципе в проекте была допустима (Арадож летает) просто нжно знать меру.

Арадо - абсолютно не фантастика. Скорее фантастичнее Та-152С с ракетами который, или До-335, который толи летал, толи не летал.

[Xeynkel177]

Do-335 в мемуарах Пьера Клостермана упоминается , но вот в отличии
от Арадо его так не разу и не сбили , чтоб убедиться он это был или
нет , а так его в воздухе видели несколько раз.
У меня ниче о нем нет ,надо посмотреть в инете.

[OLORIN]

Знаете, опробовал тут Хурь новый крупнокакашечный... Вобщем серьезная машинка.

Пушки хотя и 40 мм и бронебойные, но танки убивать сложно. Штуко-110очная тактика (зашел покруче и танк твой) не пройдет.

Здесь первую роль играет дистанция стрельбы, которая должна быть не более 200-250 метров. Фугаски - тоже класно. Хе-111 разлетаются наура. Хотя естественно ТТХ сильно падают, что в купе с хилым на живучесть мотором дают одну-две атаки, после чего надо опять скрести скорость-высоту. Впрочем калибр решает.

А еще опробовал Ме-410... Эх тачанка, растачанка, наша гордость и краса...

Самолет-звиздец... Сочетание скорости, хорошей маневренности, огромной огневой мощи (как вам раскладочка Bk5.0+2xMk-108+2xMg-151?) и неплохой защищенности.

А еще у него замечательный прицел от Арадо для бомбежки с пикирования, неплохая бомбовая загрузка (SC-1000 конечно нет, но 2х500 - тоже достойно).
На В - модификацию можно ставить 6 штук ракет 210мм.

Вобщем невероятный анти-танко/анти-бомберский убер.

[Xeynkel177]

Есть у красных линейка , где полк летает на Ленд-лизовых самоле-
тах , а я предлогаю + к этому еще и с карты Балатон ,вплоть до
карты Берлин ,дать в полк самолеты , которые сопровождали Б-17 ,
то есть всякие Лайтнинги , Мустанги , ну что там еще у Американцев .
Но конечно же с соблюдением историчности , то есть никаких
Тэмпестов и т.д , этих машин не было над тем же Львовом
То есть я знаю , что у нас не было лайтнингов , мустангов , но
я предлогаю сделать так , что как бы полк пол войны воюет за Советы
а конец войны как бы за Американцев .
И главное : самолеты должны быть в ограниченном количестве
(придерживаясь историчности ) , а линейка эта должна быть единственной.

[Xeynkel177]

И самое главное мое предложение и уверен All согласятся с ним :
Линейки бомбовых Штук и пушечных , как бы соединить в одну .
Допустим как это в статистики выглядит :
пилоты: 4(8)
самолеты : Ю-87 D-3 (4) , Ю-87 G-1 (4).
То есть , допустим, полк SBB вылетает на танковую колонну ,
2и пилота летят на Штуках бомбовых уничтожают зены , а потом
присоединяются Штуки пушечные и работают по беззащитным танкам.
Ну а в войну так и было : пушечные летали всегда с бомбовыми
Штуками. То есть у пилота будет выбор , на чем ему лететь в данный момент , на пушечной или на бомбовой Штуке.


Другое дело , если говарить о полке в котором будут :
Штука бомбовая и Фоккер штурмовой , тут уже начнется крик про баланс.

Ну а как в реальности дела обстояли у советских штурм-полков я не
знаю . Как они летали , может были полки летающие только на
нс-37,а может и нет .
Например:
самолеты: Ил-2 ,3м (4), Ил-2 ,3 (4).

Надеюсь все понятно к чему я и о чем .

[-666-]

И самое главное мое предложение и уверен All согласятся с ним :
Линейки бомбовых Штук и пушечных , как бы соединить в одну .
Допустим как это в статистики выглядит :
пилоты: 4(8)
самолеты : Ю-87 D-3 (4) , Ю-87 G-1 (4).
То есть , допустим, полк SBB вылетает на танковую колонну ,
2и пилота летят на Штуках бомбовых уничтожают зены , а потом
присоединяются Штуки пушечные и работают по беззащитным танкам.
Ну а в войну так и было : пушечные летали всегда с бомбовыми
Штуками. То есть у пилота будет выбор , на чем ему лететь в данный момент , на пушечной или на бомбовой Штуке.


Другое дело , если говарить о полке в котором будут :
Штука бомбовая и Фоккер штурмовой , тут уже начнется крик про баланс.

Ну а как в реальности дела обстояли у советских штурм-полков я не
знаю . Как они летали , может были полки летающие только на
нс-37,а может и нет .
Например:
самолеты: Ил-2 ,3м (4), Ил-2 ,3 (4).

Надеюсь все понятно к чему я и о чем .

Ну и в чем проблемма зарегь два полка по 4 пилота,
в одном линейка с Ил2 тип3, другой с Ил2 Тип3м
и летай на здоровье

[Zepp-V]

И самое главное мое предложение и уверен All согласятся с ним :
Линейки бомбовых Штук и пушечных , как бы соединить в одну .
Допустим как это в статистики выглядит :
пилоты: 4(8)
самолеты : Ю-87 D-3 (4) , Ю-87 G-1 (4).
То есть , допустим, полк SBB вылетает на танковую колонну ,
2и пилота летят на Штуках бомбовых уничтожают зены , а потом
присоединяются Штуки пушечные и работают по беззащитным танкам.
Ну а в войну так и было : пушечные летали всегда с бомбовыми ....

Вано, для этого
1.) регистрируешь два полка.
2.) одним проходишь квалю и берешь Г1, а вторым летаешь на резерве (бомбовых штуках)

"Не следует умножать сущностей сверх необходимого", зачем что-то писать, если можно то же самое сделать на существующей базе?

ЗЫ. Кстати, после первых вылетов ( и потерь) в одном полку отлично уживаются штуки бомбовые и пушечные, или фоки и штуки

[Xeynkel177]

" Лицо красного истребителя " я тя конечно понял , но ...но статистика , а ограниченное количество линеек . Неее это не дело .

И вот еще : наверное это даж и нестоит обсуждать , но пока красных больше , чем синих мне кажется что бомбер имеет право подвесить
тонную бомбу , к тому же я где-то слышал что 500кг бомба фаб =
1000кг SC , в игре.

[Zepp-V]

Да, ФАБ-500 - это эквивалент SC1000, но резерву его никогда не дадут. Потому что это именно тот калибр, которым выносится блок склада целиком. Такой калибр носит только основа.

Перевес красных меня самого задалбывает, но это не основание что-то менять. Неявка противника оппонентов не волнует

К тому ж, скажи честно, зачем тебе SC1000 на штуке? На танки ходить?

[Xeynkel177]

сделайте отдельную линейку Me-262

Уж если пошла пьянка ,то тогда на хенки и 88ые с Балатона ,возмож-
ность ставить ускорители , реактивные естественно

Ну это типо представте турбины от ме-262 под крыльями хенка ,
которые использовались для подъема бомберов перегруженных или
как в конце войны на машины бомбившие лондон ,чтоб уйти от преследования.

Ч.ы.: Включите простой редактор , машина Арадо реактивный , и
как только загрузиться жмите паузу и увидете что от вашего самолета
отделились две турбины , через несколько секунд над ними автоматически расскрывается парашут .Вот так и выглядили ускорители для бомберов.