про полеты за одну сторону

[72AG_Antip.]

А кто гарантирует,что регистрироваться будет именно сквад? Любой пилот сегодня может зарегистрироваться. И один за синих,а другой его товарищ -за синих. Адреса ведь не реальные.

[-=RFF=-Avva]

Нельзя было за обе стороны в одной миссии летать - и достаточно.
Перемудрили.

Вот-вот. Правильно сказано.

[ABC]

...* All squad registrations should be approved by admins..."spy"-squad registration...

We think about this, but a lot of work for admins.
While we don't have idea how solve this problem.

Have an idea but there is a hell lot of work... Not to prevent spying fully but to decrease it to minimum.

[-=RFF=-Zakat]

Мое глубоколичное ИМХО:
.......
Полёты за обе стороны в течении одной войны не вписываются в концепцию проекта. Считаю это лишним, и по возможности ИЗБЕГАТЬ. Но существуют ситуации, и тут админы должны взвесить и решать.
1. Полёты за обе стороны в течении одной войны ЗАПРЕТИТЬ.
2. В виде исключения, легализовать переход на другую сторону, ТОЛЬКО С РАЗРЕШЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИб после детвального рассмотрения каждого случая в отдельности, при условиях(можно прописать в правилах конкретные условия):
- только дивизия,
- 1 раз за всю войну.
- не раньше чем закончится текущая КАРТА, на которой дивизия уже вылетала за существующую сторону.

[BELKA_]

то ли Отто плохо пишет на английсом, то ли гугл плохо переводит

я так понял, он против левых полков, за противоположную сторону и предлагает админам ручную регистрацию полков.
было бы неплохо , если бы этим мог кто то заниматься.

Давно пора ...один сквад= один полк (в трех спецификациях), один пилот= один ник (в трех спецификациях).
Полеты ну оооччччень сильно изменятся , а то один ник мясной , один ник парадный...бред, с полками тоже самое , практически неограниченная основа у многих....и кто-то здесь еще пишет о том , что АДВ НЕ ДОГФАЙТ? ...ну-ну

....чёт предложение провалилось...видимо всех устраивает то что "АДВ НЕ ДОГФАЙТ" ))))