Где синие \ Хеншиль синим в резерв.

[fajg]

Да знаем мы что Дестроер и банда выиграли войну за синих ...

Вот так работает лживая пропаганда красных.
А на самом деле: не одну войну - а несколько войн

[kurk]

Заканчивай уж. Надоело.

Антип начинаешь ты... я тебе меряться предлагал?

Люди выигравшие войну за обе стороны могут сравнивать
Тебе говорят что за синих войну выиграть сложнее
уже обьясняли мульен раз почему
а ты даже с мульенного раза послушать не можешь

у синих все в шоколаде
ф4 убер
у красных нет пушечных крафтов на двух первых картах 41 года
фока убер
вот пошли бы за синих ща бы на фоках геноцид устроили
из последнего... жужа бетонобомбер
хеншель штурмовик всех времен и народов

только потом одно и то же
Синие уходят Красные выигрывают в одну калитку
Где синие? Почему не летают? Давайте изменим кворум?

Не все на АДВ заипись, нужно подправить баги и следующую войну будет намана

а далее все повторяется с точностью +/- в следующей войне
не надоело? я вот никак не пойму
а что выигрывать со счетом 17-221 интересно?

ну пойдут в следующей войне Тузы и кто там еще собрался за синих
и что измениться
не будет красных
синие в одну калитку выйграют

возможность выигрыша либо красных либо синих должна быть равновероятной

сейчас же синии могут выиграть лишь затратив титанические усилия либо в отсутсвии красных

Да кстати про измерения.
А сколько войн за синих выиграл ты?

И что характерно ни один которым был задан прямой вопрос про участие в победе
за синюю сторону пока не ответил...

[fajg]

ну пойдут в следующей войне Тузы и кто там еще собрался за синих
и что измениться
не будет красных
синие в одну калитку выйграют

...

Синие не выиграют.
Уже была недавно война, когда, как ты описываешь, тузы были за синих. На Кубани 43 остались 4 синих тузика и завопили об изменении кворума, потому шо красных вообще нет. Интересно, а что в это время делали красные на тот момент рффы и николаичи??. Война кончилась сначала изменением кворума до 1:0, а потом абортом если ничего не путаю.

[kurk]

Синие не выиграют.

Поживем посмотрим
базар был что стоящие пацаны за синих пойдут
за красных одни лузеры остануться

[Pegas-G1]

Тот же вопрос... Уважаемый Pegas, сколько войн за синих выйграли вы?

На старом АДВ и на этом штук 6 отлетал за синих, но летал не для того чтобы что то выиграть, делал то же что и все синие - к/д, медалки, стрик.

[kurk]

На старом АДВ и на этом штук 6 отлетал за синих, но летал не для того чтобы что то выиграть, делал то же что и все синие - к/д, медалки, стрик.

Про АДВ ГТ речи нет. Давайте об Алькаре
привильно ли я понял что побед за синюю сторону на Алькаре нет?

а если не на победу, то в чем фан?

К/д и стрик и медальки мона и на догфайтах получать
и быстрее и гемару значительно меньше

[JGr8_AzzoT]

Вопрос КУДА двигаться и с какой ЦЕЛЬЮ?

В сторону борьбы за победу в войне до последней карты....

[fajg]

На старом АДВ и на этом штук 6 отлетал за синих, но летал не для того чтобы что то выиграть, делал то же что и все синие - к/д, медалки, стрик.

Господь!! Избавь меня от таких друзей, а от врагов я избавлюсь сам. (С) Старая как мир поговорка

Короче "конь в яблоках" симулировал синего

[fajg]

Синие не выиграют.

Поживем посмотрим
базар был что стоящие пацаны за синих пойдут
за красных одни лузеры остануться

А то ты не слыхал этот трындеж еще 6 лет назад)))
А вот годами жду и никак не дождусь - ну когда же за синих пойдет вся красная команда, чтоб мне было интересно полетать против них на Яке и ИЛе с неоднозначным исходом войны в пользу одной стороны

[kurk]

Вопрос КУДА двигаться и с какой ЦЕЛЬЮ?

В сторону борьбы за победу в войне до последней карты....

я за цель благая. победа любой из сторон должна быть равновероятна.

сейчас это не так. Если противная сторона этого не признает то диалога не будет.

посмотрел на стат по картам.
ВСЕ победы либо по ресурсам либо по продвижению колонн (захват штабов либо аэродромов)

на протяжении всей войны у красных преимущества в линейной авиации (победа по ресурсам)
и штурмовой авиации (убиение колонн противника )
т.е. им проще штурмить и бомбить

У синих есть некоторое преимущество в истребителях до 43 года
но ни одна карта не выиграна по самолетам, т.е. для АДВ это пока с сожалению не актуально, по крайней мере в том виде как оно есть сейчас.

Рулят линейные бомберы и штурмы. Как можно равновероятно выиграть имея проигрыш в матчасти которая наиболее значима для победы на АДВ?

Если есть ущербность в логике рассуждений, прошу ткнуть носом

[Pegas-G1]

На старом АДВ и на этом штук 6 отлетал за синих, но летал не для того чтобы что то выиграть, делал то же что и все синие - к/д, медалки, стрик.

Про АДВ ГТ речи нет. Давайте об Алькаре
привильно ли я понял что побед за синюю сторону на Алькаре нет?

а если не на победу, то в чем фан?

К/д и стрик и медальки мона и на догфайтах получать
и быстрее и гемару значительно меньше

Фан в процессе. Я не ставлю целью своей жизни выиграть войну на адв и не имею возможности летать более нескольких раз в неделю. Выиграных войн скорее всего нет, выигранных карт достаточно, особено ранних. Поэтому, уважаемый Курк, не надо рассказывать как синим тяжко. Чтобы выиграть войну надо уничтожать танки. Начиная с 43 года синие уничтожали ресурсы, долбили статики на филдах, топили корабли, но массово как красные на штурмовку синие никогда не летали, отсюда и вечные поражения. И самолета сопаставимого с ил-2 у них не было, ни в основе, ни в резерве

[fajg]

У синих есть некоторое преимущество в истребителях до 43 года
но ни одна карта не выиграна по самолетам, т.е. для АДВ это не актуально

Поправка: это для JDW - неактуально. Но не для АДВ.
А если помнишь ту бойню на АДВ на зимней Москве, когда синие своими руками мочили пакимонов. Тогда эта миссия была последней перед сменой карты в любом случае. Или синие проигрывали по захвату аэродромов или красные по потере самолетов.

[TUS_Prapor]

Наступил Балатон 17:221

все хорошо прекрасная маркиза, за мелкими ньюансами

Игорь, ни одного Хеншеля или 210-ки в воздухе не видел до Львова 44 включительно.
Т.е. ваще на танки не летают на дрынах. Те танки, что выбивают, так это на ястребах и то, когда поближе подъедет.
Даже в ситуациях, когда по количеству пилотов паритет либо преимущество у синих.
Ну не едят они танки с дрынов.

Повторюсь, мы Хеншелей юзали активно и на АДВ-11 и на тестовой.
И на 11-й финны и Сервал зажигали на Хеншелях.
Нету у синих дрынолетчиков на этой войне.
Мож финны полётывают, но мы с ними из-за разницы во времени не пересекаемся.

Как сейчас, на Балатоне, не знаю. Выпал из полетов недель на пару.
Мож и летает кто из синих на 210-ках.

Насчет Жужи.
Жужа теперь хороша. Да, не Пешка. Но и не то лютое нескороподъемное гавно, что раньше, с 2хSC2000.
Два раза я успевал на ней сгонять за миссию с набором 5000м с загрузкой 1хSC2000.

[-=RFF/1=-Walker]

я за цель благая. победа любой из сторон должна быть равновероятна.

Ага ага... Т.е. равновероятность означает для синей стороны такое же превосходство по штурмовикам и бомбардировщикам, какое имеется по истребителям до 43 года, чтобы совершенно не напрягаясь можно было бы выиграть по наземке? А как насчет равновероятных возможностей по истребителям до 43 года? Или не ты случайно требовал убрать Як-7Б и Лагг-29? Ну и какой из этих двух самолетов превосходит F-4? Як или Лагг круче мерса? Или оба? Или все же красные должны всю войну корячиться на всяческом гавне, а синие должны получать релакс и ногебать? Или что то не так говорю?
Хорошо синим надо изрядно тужиться чтобы выигрывать карты, да но чтобы выиграть в лоторею надо хотя бы купить лотерейный билет для начала. Для тех кто в танке, поясняю, для того чтобы победить по наземке надо по этой наземке хотя бы работать регулярно, а не от случая к случаю.
Или ответьте на такой вопрос, красным не нужно тужиться изо всех сил чтобы бороться с истребителями синих до 43 года? Где равновероятная возможность в этом случае?
После 43 года эта равновероятная возможность по истребителям частично появляется. Только синие при этом сразу же разбегаются. Отчего млять? Ведь равновероятные возможности только только наступили...

Да у красных всю войну примущество по бомберам и штурмам, да у синих наоборот примущество по истребителям тоже всю войну. Да синим труднее выигрывать по наземке чем красным. Но это товарищи, камрады дорогие, не от проекта АДВ зависит, так оно и было в жизни то. Иначе война кончилась бы не в Берлине а в Москве.

Про уравнивание шансов по наземке. Есть идея увеличить огневую мощь ПВО именно в синих колоннах. Как оно было на самом деле. Можно ввести в состав синих колонн флаки 37 мм, а ближе к концу еще и вильбервнды, ваще смертельная штука, ЗСУ нервно курят в сторонке, можно количество зениток поднять раза в два-три. Так оно в принципе и было. В вермахте ПВО было очень мощным. Это частично исправит перевес красных штурмовиков в ударных возможностях. Но как бы это не повлекло за собой перекоса в общем плане. Что из этого может вылезти не мне судить.

[=RUDOLF=]

А как насчет равновероятных возможностей по истребителям до 43 года? Или не ты случайно требовал убрать Як-7Б и Лагг-29? Ну и какой из этих двух самолетов превосходит F-4? Як или Лагг круче мерса? Или оба? Или все же красные должны всю войну корячиться на всяческом гавне, а синие должны получать релакс и ногебать?

Валкер, немного лукавишь?
Есличо Як-7Б 42 года и Лагг-29 почти не уступают по ЛТХ Bf-109F-4 на высоте до 4000м (то есть на той самой высоте где происходит штурмовка и прикрытие штурмовиков), а если брать в расчет вооружение, то они даже превосходят фридрих.

Да синим труднее выигрывать по наземке чем красным. Но это товарищи, камрады дорогие, не от проекта АДВ зависит, так оно и было в жизни то. Иначе война кончилась бы не в Берлине а в Москве.

Я так понимаю мы моделируем проигрыш синей команды, потому как это исторично?
Или исторического сценария по картам (окончание войны в Берлине) мало и теперь надо чтобы синие вообще проигрывали постоянно.