159BAG_mendeleev писал(а):Карл! Ты чего?
Флуда было мало! Ну нафлудил я в теме Чиманова, но я разве не прав?)))
Стало мало,когда почистил последние темы.
159BAG_mendeleev писал(а):Карл! Ты чего?
Флуда было мало! Ну нафлудил я в теме Чиманова, но я разве не прав?)))
Vilnus писал(а):парни, поменьше цитат.... по пол страницы занимают
=SA=TRASSER писал(а):Пока в соседней ветке спорят про односторонний кворум, ЕГ и так решит исход Львова без кворума.![]()
http://www.adw.alkar.net/map/991/index.html
Destroyer_ писал(а):расслабься, Макс. Благодоря пинг-понгу, у сторон нет никакой возможности провести танки. Только длительный односторонний кворум может этому помочь. Что не реально.
Либо запрет на атаку наземки в первые 15 минут.
159BAG_mendeleev писал(а):Destroyer_ писал(а):расслабься, Макс. Благодоря пинг-понгу, у сторон нет никакой возможности провести танки. Только длительный односторонний кворум может этому помочь. Что не реально.
Либо запрет на атаку наземки в первые 15 минут.
Не правда! Есть способ! И там не пинг-понг был, а одна ЗСУ развлекалась.
Вернуться в Ил-2 Air Domination War
Посетителей: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1