-=RFF/1=-Walker писал(а):Причем тут стрелка? Ты написал что АМ-38Ф начали устанавливать с осени 44-го, в то время как их на самом деле начали устанавливать с января 43-года. Причем тут стрелка то? Ты стрелку то не переводи...
Все таки ты читаешь невнимательно. Где я написал про АМ-38Ф с осени 44?
Не приписывай мне свои мысли.
А стрелка при том, что это было во-первых возвращение к производству металлического крыла, во-вторых поправилась центровка, что дало возможность увеличить взлетный вес - тут же загрузку. Ты хоть почитай сам книжки, не с чужих слов лепи свои домыслы.
И не надо путать максимальную емкость бомбодержателей с максимальной загрузкой.
Следом за составителями мурзилок и 1С/МГ с них списавших это. Хотя били себя пяткой в грудь - УНВП, мы с реальными документами работали, исторические консультанты у нас...
Таким образом, например, Ю-88 сможет поднять 5 тонн.
А что, емкости бомбодержателей хватает: под центропланом 2х1000+2х500, под консолями еще 2х250, в 2х бомбоотсеках 28х 55 бомб = 5000 кг, и даже теоретически это возможно - масса пустого самолета 8300 кг, максимальная взлетная 14 т, а еще у немцев был ракетный ускоритель с 40 года...

-=RFF/1=-Walker писал(а):Теоретически возможно все или почти все. Только в 43 и 44 годах полностью укомплектованную личным составом ты бы не нашел ни одной группы, не говоря уже о штурмовой эскадре. Потому что потери были колоссальны, это не 39 год по Европе кованным сапогом пройтись. К тому времени хребет фашистам был уже серьезно надломлен.
Положим еще в Курской битве - это 43 год, в которой якобы ВВС КА захватили господство в воздухе, потери Люфтваффе были весьма невелики
и там же вовсе не половинными составами воевали, что подтверждается документами.
Про 45, даже не 44, и одну из главных, если не самую главную операцию, я данные привел.
Так что "учите матчасть".
-=RFF/1=-Walker писал(а):Если фактически и была половина от тысячи фокк то это было максимум что могло быть. Причем эти пятьсот якобы фокк еще были разбавлены хеншелями и пушечными штуками.
Практически на ВФ с ноября 44 воевали все наличные штурмовые Фоки в количестве более 1000 шт.
-=RFF/1=-Walker писал(а):Хеншеля практически все 800 единиц тоже воевали на восточном фронте. Из них румынских штук 60 было. А еще фокки в Норвегии и на западном фронте...
Всего 60 штук у Румын?
А ты часом не подгоняешь под свою хотелку?

Ты текущее наличное количество с общим, не путаешь?

-=RFF/1=-Walker писал(а):Несколько завышенно как 2500 целей Руделя включая 500 с лишним танков или все же чуть поболее завышено?
Не смеши... Приписки были с обоих сторон, ВНОС чем больше приписывало себе пролетов самолетов противника, тем больше за это получало.
Рудель это твоя "фантомная боль"

Где ты там увидел приписки с обеих сторон?
Ты хоть читать то умеешь?
Я черным по русски написал - отчет 16 ВА ВВС КА.
Где там ты увидел отчет немцев....

И ты знаешь как работала ВНОС, что вот так, на ровном месте, обвиняешь их в неумеренных приписках?
-=RFF/1=-Walker писал(а):Но на фоне 36000 бронированных Ил-2..
У тебя прямо всю войну эти 36 тыс Ил-2 постоянно воюют.
А сколько реально было Ил-2 одномоментно в войсках знаешь?
Да, и к чему упоминание про броню...
На Штуках Д и Г или Ю-88А-13 масса брони была больше и располагалась она эффективнее, и это подтверждается уровнем потерь экипажей и самолетов.