Alkar Games

rmb » 29 янв 2009, 21:36

P_Zangusu писал(а):Давайте тогда уж поговорим куда нормальный 262 делся? На Берлинской керте он бы запросто летал как и в реале, а тут только эта бандура с 50 миллиметровкой... Аффффигеть... Будто на АДВ Фортресы и Либераторы летают.

Давай. один обычный 262 на 50 обычных винтомоторных.

У нас есть синие пилоты которые прекрасно пользуются 50мм пушкой на этом самолёте.
- Реально на нервы действуют, хады.

Причем, с любых ракурсов шмаляют. Большой им респект за целкую стрельбу по маленьким истребителям.

Вобщем, учись струлять с пушки

159BAG_mendeleev » 29 янв 2009, 23:47

rmb писал(а):
P_Zangusu писал(а):Давайте тогда уж поговорим куда нормальный 262 делся? На Берлинской керте он бы запросто летал как и в реале, а тут только эта бандура с 50 миллиметровкой... Аффффигеть... Будто на АДВ Фортресы и Либераторы летают.

Давай. один обычный 262 на 50 обычных винтомоторных.

У нас есть синие пилоты которые прекрасно пользуются 50мм пушкой на этом самолёте.
- Реально на нервы действуют, хады.
Причем, с любых ракурсов шмаляют. Большой им респект за целкую стрельбу по маленьким истребителям.

Вобщем, учись струлять с пушки

Правильно! Нефих, а то захотелось легкой жизни, и так в 41-ом на Ф-4 летаем, ещё чего-то не хватает)))

И этого месса вполне хватает, с одной пушкой, что Феликсы и Фальк со своей компанией на нем творили, аж страшно, хорошо я с ними тогда летал)))) :lol:

=Voland= » 30 янв 2009, 00:02

159BAG_mendeleev писал(а):
=Voland= писал(а):
+FA+Catfish писал(а):Красные обнаглели в корень!! А20 им подавай да еще и Чайку пушечную!!!
Чайка пушечная и так уже есть в основе в 41 году , её не кто не просеет , просто как вариант, чего поставить с 41 по 42 в линейке с А-20G. А-20 тоже есть, но почему-то А-20С, которых в СССР было существенно меньше, чем А-20G.

Воланд, а ты догадайся почему С-шки гораздо больше у нас))))

Зачем догадываться

? Просто по тому, что А-20G тока на двух картах, а А-20С на всех картах, начиная от Сталинграда-43. Было бы А-20С тока на двух картах, то его тоже мало кто брал бы.
Или ты намекаешь на то, что А-20С это что-то типа имитации Ил-4

?

159BAG_mendeleev » 30 янв 2009, 01:28

=Voland= писал(а):Зачем догадываться ? Просто по тому, что А-20G тока на двух картах, а А-20С на всех картах, начиная от Сталинграда-43. Было бы А-20С тока на двух картах, то его тоже мало кто брал бы.
Или ты намекаешь на то, что А-20С это что-то типа имитации Ил-4 ?

Если будет выбор А-20G или A-20С, то многие возьмут А-20С, а знаешь почему?)) Потому что у него есть авиагоризонт, не хилый климб, не хилая скорость, бомбит с 8-9 км., хорошие бомбы, у призовых есть 1xФАБ1000, ну думаю знаешь про её эффективность))) А что есть у А-20G? Торпеда?)))
Воланд млин, стока уже летаешь и как-будто бы про это впервые слышишь)))

SDPG_Mihey-GT » 30 янв 2009, 08:17

Бостон неплох именно как штурм... Саплай на нем резать было бы зачетно... По танкам хуже конечно... Ну и кораблики - жаль мало их на АДВ...

159BAG_mendeleev » 30 янв 2009, 09:39

SDPG_Mihey-GT писал(а):Бостон неплох именно как штурм... Саплай на нем резать было бы зачетно... По танкам хуже конечно... Ну и кораблики - жаль мало их на АДВ...

Михей! Ну сам же понимаешь, что как бы был неплох Бостон, все будут брать Илов и лишь несколько вирпилов возьмет Бостон))) :wink:

[BF.S]Stixs » 30 янв 2009, 09:51

159BAG_mendeleev писал(а):
SDPG_Mihey-GT писал(а):Бостон неплох именно как штурм... Саплай на нем резать было бы зачетно... По танкам хуже конечно... Ну и кораблики - жаль мало их на АДВ...

Михей! Ну сам же понимаешь, что как бы был неплох Бостон, все будут брать Илов и лишь несколько вирпилов возьмет Бостон)))

А смысл брать Илов? Основа быстро дохнет, а в резерве и так Илы...

SDPG_Mihey-GT » 30 янв 2009, 10:19

[BF.S]Stixs писал(а):
159BAG_mendeleev писал(а):
SDPG_Mihey-GT писал(а):Бостон неплох именно как штурм... Саплай на нем резать было бы зачетно... По танкам хуже конечно... Ну и кораблики - жаль мало их на АДВ...

Михей! Ну сам же понимаешь, что как бы был неплох Бостон, все будут брать Илов и лишь несколько вирпилов возьмет Бостон)))

А смысл брать Илов? Основа быстро дохнет, а в резерве и так Илы...

Аналогично...)))

159BAG_mendeleev » 30 янв 2009, 11:20

[BF.S]Stixs писал(а):
159BAG_mendeleev писал(а):
SDPG_Mihey-GT писал(а):Бостон неплох именно как штурм... Саплай на нем резать было бы зачетно... По танкам хуже конечно... Ну и кораблики - жаль мало их на АДВ...

Михей! Ну сам же понимаешь, что как бы был неплох Бостон, все будут брать Илов и лишь несколько вирпилов возьмет Бостон)))

А смысл брать Илов? Основа быстро дохнет, а в резерве и так Илы...

Смысл не смысл)) Есть смысл)))

Сам не догадываешься?))) :wink:

Ну если и добавят А-20G, то я посмотрю как все будут на них летать))))

P_Zangusu » 30 янв 2009, 17:04

rmb писал(а):Давай. один обычный 262 на 50 обычных винтомоторных.

У нас есть синие пилоты которые прекрасно пользуются 50мм пушкой на этом самолёте.
- Реально на нервы действуют, хады.
Причем, с любых ракурсов шмаляют. Большой им респект за целкую стрельбу по маленьким истребителям.

Вобщем, учись струлять с пушки

В общем я не собираюсь заниматься онанизмом. Кто это дело любит, флаг им в руки. Факт что не только 262 вариант с дрыном летал в 45-ом и то что A-1/A-2 варианта нету в призах. Если ты считаешь что 262 без дрына не нужен и синие обойдутся с вариантом с дрыном, тогда не ной что не хватает А-20Г на каких-то картах. Либо все равны с запросами в рамках разумного, либо все моментально сворачивают язык и держат его за зубами...

*stealth* » 30 янв 2009, 17:24

Эээ , зангузя, ты это вообще щас про что сказал ?
и вообще кому ? )))))))))
ты вообще себя хорошо чувствуешь ?

SDPG_Joy_GT » 30 янв 2009, 18:26

262 без дрына чеез чур убер. Даже для приза

159BAG_mendeleev » 30 янв 2009, 19:15

SDPG_Joy_GT писал(а):262 без дрына чеез чур убер. Даже для приза

Не всем дано это понять Джой))

P_Zangusu » 30 янв 2009, 19:24

SDPG_Joy_GT писал(а):262 без дрына чеез чур убер. Даже для приза

A-20G через чур убер. Даже если приз...

159BAG_mendeleev писал(а):Не всем дано это понять Джой))

Что мне не понять это красное односторонние мнение. Если хочешь историзм и реал, ваш тихий аргумент за А-20Г, то тогда не надо кричать что 262 без дрына убер. Нужен красным крафт, историзм. Нужен синим крафт, убер. Лучше промолчал бы, умней .....................

=Voland= » 30 янв 2009, 19:35

159BAG_mendeleev писал(а):
=Voland= писал(а):Зачем догадываться ? Просто по тому, что А-20G тока на двух картах, а А-20С на всех картах, начиная от Сталинграда-43. Было бы А-20С тока на двух картах, то его тоже мало кто брал бы.
Или ты намекаешь на то, что А-20С это что-то типа имитации Ил-4 ?

Если будет выбор А-20G или A-20С, то многие возьмут А-20С, а знаешь почему?)) Потому что у него есть авиагоризонт, не хилый климб, не хилая скорость, бомбит с 8-9 км., хорошие бомбы, у призовых есть 1xФАБ1000, ну думаю знаешь про её эффективность))) А что есть у А-20G? Торпеда?)))
Воланд млин, стока уже летаешь и как-будто бы про это впервые слышишь)))

Ты путаешь линейный бомбер и штурмовик, кому нужен бомбер, тот возьмет А-20С, кому штурмовик, тот возьмет А-20G.

Alkar Games

Почему нету штурмовой линейки A-20G?

Кто сейчас на конференции