SerVal » 17 окт 2009, 21:06
Destroyer_ писал(а):+FA+Catfish писал(а):
И тут же помирал от Кольянов.
Опять ни слова про зенитки и ежей в колоннах.
Фиш, нормально бомбятся поезда с 2200 БЕЗ повреждения от колянов
OLORIN » 17 окт 2009, 21:12
159BAG_mendeleev писал(а):Destroyer_ писал(а):Фиш, если бы мы с Олориным регулярно успешно так не бомбили бы, то не писали бы тут. А свои домыслы оставь для юнцов
Когда ты в последний раз бомбил? И Олорин?
SerVal » 17 окт 2009, 23:11
OLORIN писал(а):159BAG_mendeleev писал(а):Destroyer_ писал(а):Фиш, если бы мы с Олориным регулярно успешно так не бомбили бы, то не писали бы тут. А свои домыслы оставь для юнцов
Когда ты в последний раз бомбил? И Олорин?
Тут вопрос не когда, а сколько.
А сколько - всем известно. Как 4.01 вышел - так и бомбим.
2 Валя - не прибедняйсо. Нам, старым пердунам есть что вспомнить
+FA+Catfish » 18 окт 2009, 02:36
Destroyer_ писал(а):Фиш, если бы мы с Олориным регулярно успешно так не бомбили бы, то не писали бы тут. А свои домыслы оставь для юнцов
+FA+Catfish » 18 окт 2009, 02:40
159BAG_mendeleev писал(а):Destroyer_ писал(а):Фиш, если бы мы с Олориным регулярно успешно так не бомбили бы, то не писали бы тут. А свои домыслы оставь для юнцов
Когда ты в последний раз бомбил? И Олорин?
1/KG601_Alterchen » 18 окт 2009, 04:05
159BAG_mendeleev писал(а):=Bb=WhiteFox писал(а):Я например считаю, что залочить нужно бомбы более 1000кг, и тогда было бы нормально. А по поводу ветра можно напомнить, что в бомбовом прицеле есть функция установки поправки бокового сноса, а не только высота, скорость и угол прицеливания.
Ну хорошо, что есть. Но всё равно многим не хочется замарачиваться с этими вычислениями.
Потому и народу мало на таких серваках.
Raub » 18 окт 2009, 09:17
1/KG601_Alterchen писал(а):Повторяю;данный мод никаким законом физики и математики не просчитывается.Кооф.попадания -0,5.Никакого смысла лезть 40 мин и потом : попал-не попал.Думаю,бомберы согласятся.Да и истребителям данный мод только мороки больше внес.Играбельность из-за данного мода упадет сильно.Это мое ИМХО.
159BAG_mendeleev » 18 окт 2009, 11:12
OLORIN писал(а):159BAG_mendeleev писал(а):Destroyer_ писал(а):Фиш, если бы мы с Олориным регулярно успешно так не бомбили бы, то не писали бы тут. А свои домыслы оставь для юнцов
Когда ты в последний раз бомбил? И Олорин?
Тут вопрос не когда, а сколько.
А сколько - всем известно. Как 4.01 вышел - так и бомбим.
2 Валя - не прибедняйсо. Нам, старым пердунам есть что вспомнить
159BAG_mendeleev » 18 окт 2009, 11:17
Raub писал(а):1/KG601_Alterchen писал(а):Повторяю;данный мод никаким законом физики и математики не просчитывается.Кооф.попадания -0,5.Никакого смысла лезть 40 мин и потом : попал-не попал.Думаю,бомберы согласятся.Да и истребителям данный мод только мороки больше внес.Играбельность из-за данного мода упадет сильно.Это мое ИМХО.
ну да, лучше по рельсам летать.
неужели ты не понимаешь, что именно невозможность точно бросать с горизонта по целям меньше чем город определяла огромное превосходство пикировщиков по эффективности. горизонтальщики попадающие даже в группу из 100 автомобилей с 8т - это фантастика для второй мировой.
тут дело вкуса, или летать в игру, с названиями самолётов из второй мировой, или моделировать всё-таки ситуацию в воздухе, а это значит привет штука и жужа, прощай хенкель, если есть желание попадать 100% конечно.
не надо никуда лезть 40 минут, 2-3-4т самая рабочая высота для горизонтального бомбометания, с приемлемой эффективностью, просто прикрышка нужна.
159BAG_mendeleev » 18 окт 2009, 11:18
SerVal писал(а):Destroyer_ писал(а):+FA+Catfish писал(а):
И тут же помирал от Кольянов.
Опять ни слова про зенитки и ежей в колоннах.
Фиш, нормально бомбятся поезда с 2200 БЕЗ повреждения от колянов
Я на Смоленске 4 раза бомбил поезд на жуже с 1000 м, Ни одного попадания от коляна)))) Свидетели есть))))
-=RFF=-MakapoB » 18 окт 2009, 14:00
=HH=Karl_Bartz » 18 окт 2009, 14:04
-=RFF=-MakapoB писал(а):Подведём итог.
Истрибители:
"А нам по приколу с этой болтанке постоянно летать, разнообразие", а то что плачут все остальные 9000 -е редиски... чем им хуже тем нам с ближних филдов летать.
Бомбёры линейщики:
"нам говорят что холявы не будет, и так она редко была, ведь все читы и ухищерения на нас направлены (не правда ли). Теперь ещё и поезда заставляют с бреющего полёта бомбить."
Штурмы молчат, пока... ведь им больше всех достанется.
PS. RFF не даст фронту НИ ОДНОГО! линейного бомбардировщика. Будем в догфайт летать.
-=RedS=-Falcon » 18 окт 2009, 14:43
1/KG601_Alterchen писал(а):159BAG_mendeleev писал(а):=Bb=WhiteFox писал(а):Я например считаю, что залочить нужно бомбы более 1000кг, и тогда было бы нормально. А по поводу ветра можно напомнить, что в бомбовом прицеле есть функция установки поправки бокового сноса, а не только высота, скорость и угол прицеливания.
Ну хорошо, что есть. Но всё равно многим не хочется замарачиваться с этими вычислениями.
Потому и народу мало на таких серваках.
Не просто мало,а их практически нет.Считаю,что из-за атм.мода Варсиб по-тихоньку умирает.Повторяю;данный мод никаким законом физики и математики не просчитывается.Кооф.попадания -0,5.Никакого смысла лезть 40 мин и потом : попал-не попал.Думаю,бомберы согласятся.Да и истребителям данный мод только мороки больше внес.Играбельность из-за данного мода упадет сильно.Это мое ИМХО.
159BAG_mendeleev » 18 окт 2009, 15:03
-=RedS=-Falcon писал(а):
АТМ мод думаю скоро появится в патче,не знаю в каком но инфа есть что он будет,поэтому лучше сейчас тренироваться чем потом париться.
Вернуться в Ил-2 Air Domination War
Посетителей: 1, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 1 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
