Тех предложения и вопросы по войне

Сообщение kurk » 14 июл 2012, 13:10

Wecker59 писал(а):А что мешает в ТС это сделать ? создание таких кворумов-это головная боль админам. В каждую войну надо менять доступ к таким форумам игракам, которые меняют сторону. Ибо у нас летают за разные стороны из войны в войну.

+1

ответ на твой вопрос
Изображение

Dava писал(а):Уставы и правила многих сквадов не дают возможность...


ну пусть многие сквады договариваются с уставами и правилами ;)
Да и еще... чтобы дело заглохло его нужно организовать и возглавить :brake:

Dava писал(а):а вот на форуме это самое то

Таки не познал еще Дава весь цимис АДВ :D

иногда в течении часовой миссии приоритетные цели по два-три раза меняются.
Добить последних два танка в колонне, убить обнаруженную батарею гаубиц,
или дозакрыть кровь из носу филд, убив последнюю живую секцию.

Как это оперативно можно сделать через форум? Да никак.
ТС самое то для оперативного руководства и координации.
Верните SC500 на фоки!
Уберите ЛаГГ-3 тип 29, Р-40Е и Як-7БПФ с зимней Москвы 41!
Аватара пользователя
kurk
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 826
Зарегистрирован:
03 ноя 2009, 10:37
Откуда: Таллин, Эстония
Has thanked: 14 times
Have thanks: 24 times

Сообщение Dava » 14 июл 2012, 13:50

Люди счаз Ви мне тута за жизь начнете говорить и по полочкам кидать не надо.Мне нужен ответ на вопрос потому как Я считаю,что такие разделы должны быть. :inlove:
Аватара пользователя
Dava
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован:
23 май 2012, 12:54
Has thanked: 1 time
Have thanks: 1 time

Сообщение kurk » 14 июл 2012, 14:08

Dava писал(а):Я считаю,что такие разделы должны быть.

Я вас умаляю...
таки были люди, приходили, задавали такие же вопросы... ;)
viewtopic.php?f=114&t=208838
viewtopic.php?f=114&t=196201&p=2933909&hilit=%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB#p2933909
viewtopic.php?f=114&t=151436&hilit=%D0%BA%D0%BE%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Dava писал(а): по полочкам кидать не надо...

нас не хочут слушать так и не надо, но придет Админ
его таки придется выслушать.
Ну и по полочкам разложит как Исаак Моисеевич :hat:
Верните SC500 на фоки!
Уберите ЛаГГ-3 тип 29, Р-40Е и Як-7БПФ с зимней Москвы 41!
Аватара пользователя
kurk
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 826
Зарегистрирован:
03 ноя 2009, 10:37
Откуда: Таллин, Эстония
Has thanked: 14 times
Have thanks: 24 times

Сообщение Dava » 14 июл 2012, 14:20

Я к админам и обратился,а вот ви любезный хотя нет пративный нет да ну вас решили за них ответить.Да и будут спрашивать потому как имеют знания и опыт в полетах,а не просто так пофлудить.Ви чего так в стойку стали не бойтесь никто ни на кого ломик подымать не будет. :why:
Аватара пользователя
Dava
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован:
23 май 2012, 12:54
Has thanked: 1 time
Have thanks: 1 time

Сообщение kurk » 14 июл 2012, 14:28

Dava писал(а):Я к админам и обратился

:?:
Dava писал(а):Сначала спрошу о том,что,а не подымался ли вопрос по созданию закрытых разделов для красных и синих,где можно было обсуждать и договариваться.


таки я тоже учился в школе и даже закончил...
не разобрал обращения к админам, пенсне не дадите? Свое я оставил вчера у Ирраиды Соломоновны.
Без него слеп как крот, таки даже вопросительного знака :?: не могу разглядеть :lol:
Верните SC500 на фоки!
Уберите ЛаГГ-3 тип 29, Р-40Е и Як-7БПФ с зимней Москвы 41!
Аватара пользователя
kurk
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 826
Зарегистрирован:
03 ноя 2009, 10:37
Откуда: Таллин, Эстония
Has thanked: 14 times
Have thanks: 24 times

Сообщение RUS66 » 14 июл 2012, 17:07

Дава ты чё мозг выносишь мужчинам, тебя что то не устраивает, пиши в личку, бо я тебя начну выносить, я тебя породил, я тебя и .....(Н.В. Гоголя)
Аватара пользователя
RUS66
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 143
Зарегистрирован:
15 фев 2009, 16:39
Has thanked: 20 times
Have thanks: 7 times

Сообщение Dava » 14 июл 2012, 19:28

Ввиду сложившейся ситуации из-за правил,уставов,свойств характера пилотов Я задал вопрос админам и почему Я не могу получить на него ответ не понятно.
Аватара пользователя
Dava
Новичок
Новичок
 
Сообщения: 102
Зарегистрирован:
23 май 2012, 12:54
Has thanked: 1 time
Have thanks: 1 time

Сообщение S.Nikolaich » 14 июл 2012, 22:18

Дава. Красавец! Ну шо ты мозг кипятишь нам? За форум я табе так скажу- на ТВ такой есть,у нас нет. И Много -много лет никого это не долбало.
Ты только пришел и давай наваливать нам проблем. Что без форума полная труба?
Завсегда какой нибудь сквад летающий за красных (или синих) на своем форуме делал ветку для союзников и приглашал пилотов своей стороны. И все было тип -топ. Сегодня на Вашей стороне сквадов ,которые хотят взять ответственность просто НЕТ! Они слились.... И что теперь надо форум лепить? Извините нам и так хорошо...
Аватара пользователя
S.Nikolaich
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 589
Зарегистрирован:
30 авг 2010, 21:59
Откуда: Москва
Has thanked: 0 time
Have thanks: 40 times

Сообщение -=RFF/1=-Walker » 15 июл 2012, 19:56

S.Nikolaich писал(а):Сегодня на Вашей стороне сквадов ,которые хотят взять ответственность просто НЕТ! Они слились.... И что теперь надо форум лепить? Извините нам и так хорошо...


:facepalm:
я не мясо и тупо глотнув пиво никуда не... я не мясо и тупо... я не мясо и... P_PikaCHuu (засыпая)
Аватара пользователя
-=RFF/1=-Walker
Местный
Местный
 
Сообщения: 1295
Зарегистрирован:
17 апр 2008, 12:02
Откуда: Born in USSR
Has thanked: 117 times
Have thanks: 43 times

Сообщение Messerjockl » 16 июл 2012, 22:09

To maintain balance, you could allow some squadrons to switch sides.
But only once in the war, and only for the squadron who start on red side.
A Squad who start on the blue side and change later to red would be nonsense.
But 1 or 2 squadron who start on red side and change in '43 - '44 to blue Side, would be sufficient to compensate large differences
and maintain balance.


Um das Gleichgewicht zu erhalten, könnte man einigen Geschwadern erlauben, die Seite zu wechseln.
Aber nur einmal im krieg, und nur für Geschwader die auf roter seite starten.
Eine Staffel die auf blauer seite startet und später auf rot wechselt wäre Unsinn.
Aber 1-2 Geschwader die auf roter seite starten und ´43 - ´44 auf blaue seite wechseln, würden große Unterschiede ausgleichen
und das Gleichgewicht erhalten.
Последний раз редактировалось Messerjockl 16 июл 2012, 22:10, всего редактировалось 1 раз.
Der Döner ist der Mercedes unter den Wurstsemmeln (Erkan&Stefan)

For this post the author Messerjockl thanked:
Wecker59 (16 июл 2012, 22:36)
Аватара пользователя
Messerjockl
Школота
Школота
 
Сообщения: 48
Зарегистрирован:
13 май 2010, 13:02
Has thanked: 2 times
Have thanks: 3 times

Сообщение Wecker59 » 16 июл 2012, 22:36

Messerjockl писал(а):To maintain balance, you could allow some squadrons to switch sides.
But only once in the war, and only for the squadron who start on red side.
A Squad who start on the blue side and change later to red would be nonsense.
But 1 or 2 squadron who start on red side and change in '43 - '44 to blue Side, would be sufficient to compensate large differences
and maintain balance.


Um das Gleichgewicht zu erhalten, könnte man einigen Geschwadern erlauben, die Seite zu wechseln.
Aber nur einmal im krieg, und nur für Geschwader die auf roter seite starten.
Eine Staffel die auf blauer seite startet und später auf rot wechselt wäre Unsinn.
Aber 1-2 Geschwader die auf roter seite starten und ´43 - ´44 auf blaue seite wechseln, würden große Unterschiede ausgleichen
und das Gleichgewicht erhalten.

Es würde nicht schlimm.
МОЙ БЛОГ http://wecker88.blogspot.com/
Аватара пользователя
Wecker59
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 890
Зарегистрирован:
31 авг 2011, 16:48
Откуда: Hamburg-Deutschland
Has thanked: 57 times
Have thanks: 25 times

Сообщение Wecker59 » 17 июл 2012, 16:38

Хорошее предложение, осталось без-ответа и без обсуждения..... :(
Перевожу, кому не понятно :

Um das Gleichgewicht zu erhalten, könnte man einigen Geschwadern erlauben, die Seite zu wechseln.
Aber nur einmal im krieg, und nur für Geschwader die auf roter seite starten.
Eine Staffel die auf blauer seite startet und später auf rot wechselt wäre Unsinn.
Aber 1-2 Geschwader die auf roter seite starten und ´43 - ´44 auf blaue seite wechseln, würden große Unterschiede ausgleichen und das Gleichgewicht erhalten.


Что бы иметь постоянное равновесие, можно было бы разрешить некоторым эскадрильям менять стороны. Но только один раз за войну, и только тем , кто начинал за красную сторону. Эскадрильям, которые начинали за синих, переходить в последствии за синим бессмысленно. Но 1-2 эскадрильи, которые начинали на красной стороне, и в 43-44 годах перейдут за синих, могли бы различие сторон сгладить и восстановить их равновесие сторон.
МОЙ БЛОГ http://wecker88.blogspot.com/
Аватара пользователя
Wecker59
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 890
Зарегистрирован:
31 авг 2011, 16:48
Откуда: Hamburg-Deutschland
Has thanked: 57 times
Have thanks: 25 times

Сообщение -=RedS=-Jag » 17 июл 2012, 19:36

Тык чо? Голосовалку и вперде вперёд.
Единственное надо продумать условия.
Например:
0. Обязательное одобрение Администрации.
1. Полк в начале войны сразу говорит что в 43г. от красных перейдёт за синих?
2. Любой полк может попроситься в 43г. за синих?
3. В течении какой карты или какого времени возможен переход?

Тут куча вопросов возникает.
Если люди сразу заявят что перейдут, то где гарантия что до 43 будут летать не щадя живота своего и т.п.
Если сразу не заявят но будут так думать этот вопрос встает ещё острее.
Ну и т.п.
Истребятельштурмовик...
Вырос на ADW GT... и пытаюсь расти дальше.

Вяшка - 1 вяк, 1 мес шмяк! :о)
Аватара пользователя
-=RedS=-Jag
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
03 фев 2008, 14:53
Has thanked: 5 times
Have thanks: 55 times

Сообщение 72AG_Falcon » 17 июл 2012, 20:51

По моему фигня. Нужно просто до войны обговаривать состав сторон. Ну и потом уже просто работать с возможной отдачей, стараясь не подводить товарищей.
Лёжа в тени акации, легко мечтать о дислокации.

For this post the author 72AG_Falcon thanked:
-=RFF/1=-Walker (18 июл 2012, 19:47)
Аватара пользователя
72AG_Falcon
Путешественник
Путешественник
 
Сообщения: 349
Зарегистрирован:
06 июл 2008, 20:15
Откуда: Астрахань
Has thanked: 1 time
Have thanks: 7 times

Сообщение S.Nikolaich » 18 июл 2012, 08:57

Мое мнение:
1.Когда на проект будет не попасть(от наплыва пилотов) тогда можно думать о регулировании сторон.
2. Пока же подумать: Какой механизм придумать для обеспечения слаженной работы полков и пилотов одной стороны.
Пока не будет механизма управления- не будет армии способной действовать для достижения единой цели. Будут постоянные претезии- Вы на стат летаете,а Вы хомячки и т.д.

На ТВ все просто-атака,оборона ,снабжение. Все расписано в брифинге. На АДВ надо знать что сделать сегодня,чтобы получить эффект завтра (утрирую,но это смысл игры). Иначе это не проект,а просто "колбасня".
Аватара пользователя
S.Nikolaich
Обыватель
Обыватель
 
Сообщения: 589
Зарегистрирован:
30 авг 2010, 21:59
Откуда: Москва
Has thanked: 0 time
Have thanks: 40 times

Пред.След.

Вернуться в Ил-2 Air Domination War

Кто сейчас на конференции

Посетителей: 10, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 10 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10