Alkar Games

kurk » 28 июн 2010, 23:58

-=RedS=-Jag писал(а):4. Введено плавающее время миссии, 60+/- 10 минут

смотрим картинку
http://2gvshad.ru/forum/files/adw_115.jpg

пересчитываем на калькуляторе... :lol:

159BAG_mendeleev » 29 июн 2010, 01:38

kurk писал(а):
-=RedS=-Jag писал(а):4. Введено плавающее время миссии, 60+/- 10 минут

смотрим картинку
http://2gvshad.ru/forum/files/adw_115.jpg

пересчитываем на калькуляторе...

На сколько верно твой калькулятор считает?))) :wink:

=HH=Andygor76 » 29 июн 2010, 10:09

kurk писал(а):
-=RedS=-Jag писал(а):4. Введено плавающее время миссии, 60+/- 10 минут

смотрим картинку
http://2gvshad.ru/forum/files/adw_115.jpg

пересчитываем на калькуляторе...

я те больше скажу, время миссии кончается в 70 минут, а сайт гонит до 80, хотя в игре уже всё "передача данных".
херь это ваше плавающее время, фигня и отстой

=FPS=Cutlass » 29 июн 2010, 13:47

andygor76 писал(а):
kurk писал(а):
-=RedS=-Jag писал(а):4. Введено плавающее время миссии, 60+/- 10 минут

смотрим картинку
http://2gvshad.ru/forum/files/adw_115.jpg

пересчитываем на калькуляторе...

я те больше скажу, время миссии кончается в 70 минут, а сайт гонит до 80, хотя в игре уже всё "передача данных".
херь это ваше плавающее время, фигня и отстой

"Плавающее время" - это факультативное занятие для окончивших 4-й класс с отметкой "3" по математике....... :wink:

159BAG_mendeleev » 29 июн 2010, 14:28

=FPS=Cutlass писал(а):
"Плавающее время" - это факультативное занятие для окончивших 4-й класс с отметкой "3" по математике.......

Не было 4-ого класса(((

=HH=Andygor76 » 29 июн 2010, 14:30

ЗЫ Катлас возможны варианты 50, 60, 65, 70, 75 то что я встречал, херь всё это, игра в рулетку и списание лишних ресов. отстой ИХО мне не нравится.

=FPS=Cutlass » 29 июн 2010, 15:17

andygor76 писал(а):ЗЫ Катлас возможны варианты 50, 60, 65, 70, 75 то что я встречал, херь всё это, игра в рулетку и списание лишних ресов. отстой ИХО мне не нравится.

Вероятнее всего ты не висел над каким нить полевым складом минут 20-30 в ожидании вражеских бомберов...которые точно по секундомеру пикировали с 6-7к и сбрасывали бомбы за 10-15 секунд до конца миссии....... :wink:

Так что тебе не понять.
Вот полетаешь....подежуришь....вот тады и поделимся впечатлениями.....

Я согласен что разлёт великоват...ПМСМ 5 минут хватило бы за глаза....

=HH=Andygor76 » 29 июн 2010, 15:39

=FPS=Cutlass писал(а):Я согласен что разлёт великоват...ПМСМ 5 минут хватило бы за глаза....

уже лучше

как ты наверное заметил, я бомберов спецом не отлавливаю, там драйва нетуть=)

159BAG_mendeleev » 29 июн 2010, 16:23

=FPS=Cutlass писал(а):
andygor76 писал(а):ЗЫ Катлас возможны варианты 50, 60, 65, 70, 75 то что я встречал, херь всё это, игра в рулетку и списание лишних ресов. отстой ИХО мне не нравится.

Вероятнее всего ты не висел над каким нить полевым складом минут 20-30 в ожидании вражеских бомберов...которые точно по секундомеру пикировали с 6-7к и сбрасывали бомбы за 10-15 секунд до конца миссии.......
Так что тебе не понять.
Вот полетаешь....подежуришь....вот тады и поделимся впечатлениями.....
Я согласен что разлёт великоват...ПМСМ 5 минут хватило бы за глаза....

Тогда хоть знали, когда их ждать... А сейчас всё.
Да и бомберам не айс, летал я в этой на бомбере, одну ходку сделал, вторая - вот уже складик и бац, миссия завершена. Я тогда проклинал, не знаешь как, это плавающее время. Это игра, удовольствие нужно получать, а не проверять нервы на прочность!

=FPS=Cutlass » 29 июн 2010, 16:30

andygor76 писал(а):
=FPS=Cutlass писал(а):Я согласен что разлёт великоват...ПМСМ 5 минут хватило бы за глаза....

уже лучше
как ты наверное заметил, я бомберов спецом не отлавливаю, там драйва нетуть=)

Эге....нету.....ты в след раз иди на перехват Шадов и КО....будет тебе драйв......

Плавающее время свою задачу выполняет...пусть и слегка жёстко...но тем не менее.
Мнение стратегов и перехватчиков оно учитывает.
Бомберам это не нравится...но лично я воспринимаю эту фишку как уравнивающий элемент для "тумана войны".....

=HH=Andygor76 » 29 июн 2010, 17:41

=FPS=Cutlass писал(а):
Эге....нету.....ты в след раз иди на перехват Шадов и КО....будет тебе драйв......
Плавающее время свою задачу выполняет...пусть и слегка жёстко...но тем не менее.
Мнение стратегов и перехватчиков оно учитывает.
Бомберам это не нравится...но лично я воспринимаю эту фишку как уравнивающий элемент для "тумана войны".....

Пример неактуален, покрайней мере в эту войну. Мендель те написал выше, пару раз так бобёр обламается РЕХ ты его на проект загонишь. ему будет в лом лететь не гарантируя себе результат, а плавающее время в первую очередь бъёт по ним.
Сделали из проекта догфайт у колонн (правда не только из за плавающего времени). Если будет двигаться так и далее в "яко бы" улучшения/усложнения с проекта свалят все нормальные, останутся догфайтчики да иностранцы которым на карту ваще плювать с высокой колокольни.
Вот такое моё ИМХО.

alaska » 29 июн 2010, 18:03

Ты кажи что по твоему ИМХО менять надо?

у мну мечта на складах вытащить танки с подземелья под навесы, шоб пришел ты на склад, а там зона рассредоточения танковой дивизии.

=HH=Andygor76 » 29 июн 2010, 18:42

alaska писал(а):Ты кажи что по твоему ИМХО менять надо?

нужен баланс, сейчас перекос в сторону колбасни у наземки.
до введения тумана был склад вар без правильного движения колонн, но комплексной работы на карту было на порядок больше чем сейчас.

любое нововведение нужно вводить очень аккуратно и обдумано, а ещё лучше технически (без косяков) грамотно.
а у нас как всегда (чутка критики) колонны поехали - линейки наипнулись. :cry:

и это из войны в войну.
+ туман

+ плавающее время

+ отсутствие общения (чат) :lol:

+ отсутствие информации кто на сервере(неудобно лично мне, надо зайти в игре на сервер что бы посмотреть кто летает)

Влад только на критику спокойно реагируй ,сразу скажу от меня пользы если только в рублёвом эквиваленте :lol: