Баланс

[OLORIN]

Слоня, тебе и Су-25 на АДВ не поможет

Су-2 - это Су-2. Кстати совсем забыл - у него бомбоприцел есть и пикировать ему совсем необязательно.

[159BAG_mendeleev]

Да чего вы там рассказываете)) штука круче чайки и как штурмовик и как джекичанобомбер. А то, что нет у нее такой маневренности, так это вредно для синих пилотов, нельзя привыкать к хорошему. Кстати не знаю чего там Мендель горбатого лепит, но д3 штука к примеру от чайки уходит.



Су2 эт у которого кабина от мига чтоли?

Д3 появляется тогда, когда уже Илы в резерве.
И чем же Штука круче чайки как штурмовик?)))
Так что Слоня, гуляй лесом))) Мало вчера до что ли?)))

[Destroyer_]

ну вообще-то при работе по ежикам в одиночку - Штука лучше. При работе группой - лучше чайка за счет своих Шкассов. Про уклонение от истребителей даже сравнивать бесполезно.
Так что по совокупности чайка существенно лучший штурм, чем штука

[sk16rus]

Так что по совокупности чайка существенно лучший штурм, чем штука

Это наверно потому, что Чайка - это все-таки штурмовик, а Штука - пикирующий бомбардировщик!
А так как квалю обычно на колоннах делают (что быстрее и эффективнее), то и ....

[=373=]

Да дайте красным чайки пулеметные до конца войны пусть нах летаю, а то разлетались тут на лаггах, илах, бостонах

Андрей, ну зачем передергивать?
Разговор ведь не об основе идет...
Синие тоже на пулеметных Штуках летают, причем даже тогда, когда красные уже на Илов пересаживаются (это я все про резерв говорю).
А если сравнивать Штуку и Чайку, то, ИМХО, сравнение это не в пользу Штуки будет, особенно при использовании в качестве штурмовика. В качестве бомбера - да, неплохой пикировщик, но только вот 40 минут климбиться и тащиться к цели, чтобы сбросить одну СЦ500 и потом еще попытаться удрать, кайфу мало, уж поверь мне.

Скай накуй сравнивать 2 совсем разных самолета????
В игре ни один самолет нельзя сравнивать, только если однотипные но с разными вариантами подвески, а вы хотите подвести под какую ту черту, не понятную только под какую
Вы разберитесь чего хотите, а то до 43 года вам надо историчности, а с 43 играбельности
Еще раз говорю почему синии не ноют что на месах и фоках нескончаемый боезапас в отличии красных крафтов???
Почему ни кто не жалуется из них когда пушечные емили воюют с пулеметными чайками???
Почему когда против них начинают стрелять пушки сразу преподает играбельность для синих??

[OLORIN]

Ну я бы так не сказал. При квалифицированных действиях персонала кваля на Штуке проходится быстрее.
Ибо Штука не намного медленнее Чайки, т.е. подлетное время при условии равновесия на фронте у них примерно одинаковое.
Далее Штука за вылет привезет до 3 танков, а также машинки и демаги, если дадут.
КРоме этого она может поработать по поездам и складам (уж точно с бОльшей эфективностью, чем И-153).

При этом чайка может и с Штуками воевать и от Мессеров отбиваться.
ИМХО все же баш на баш. Где-то одни лучше, где-то другие.

[Destroyer_]

Андрей, ты смотришь однобоко из-за своей зашоренности. Отлетай пару войн за синих (можно неофициально), и ты узнаешь много интересного. Особенно рекомендую полетать против пушечных яков, когда на них летают мастера. Бурю эмоций обещаю

[sk16rus]

Да дайте красным чайки пулеметные до конца войны пусть нах летаю, а то разлетались тут на лаггах, илах, бостонах

Андрей, ну зачем передергивать?
Разговор ведь не об основе идет...

Скай накуй сравнивать 2 совсем разных самолета????
В игре ни один самолет нельзя сравнивать, только если однотипные но с разными вариантами подвески, а вы хотите подвести под какую ту черту, не понятную только под какую
Вы разберитесь чего хотите, а то до 43 года вам надо историчности, а с 43 играбельности
Еще раз говорю почему синии не ноют что на месах и фоках нескончаемый боезапас в отличии красных крафтов???
Почему ни кто не жалуется из них когда пушечные емили воюют с пулеметными чайками???
Почему когда против них начинают стрелять пушки сразу преподает играбельность для синих??

1. Андрей, я сравниваю не два разных самолета, а резервный тип штурмобомбера для синих и для красных.
2. Никто никакую черту не подводит, о чем это ты?
3. Про историчность и играбельность я вообще молчу...
4. Нескончаемого боезапаса нет, он несколько больше, но ты ведь сам пишешь, что все самолеты разные...
5. Про Эмили&Чайки процитирую тебя: "накуй сравнивать 2 совсем разных самолета???"
6. Про пушки и играбельность непонятно...

С уважением

[Destroyer_]

Люди вы читать умеете ?
,Синии штуки и так сейчас имеют преимущество перед чайками как бомбардировщики
При чем тут кто сколько танков убивает и как крутиться !!!! ???

вся суть в том, что основная цель резервных штук - это колонны. Склады - второстепенная цель.

[Destroyer_]

только их не используют как бомбардировщики

[=373=]

Андрей, ты смотришь однобоко из-за своей зашоренности. Отлетай пару войн за синих (можно неофициально), и ты узнаешь много интересного. Особенно рекомендую полетать против пушечных яков, когда на них летают мастера. Бурю эмоций обещаю

не хачу показаться грубым но шли бы ВЫ ........, мне за красных хорошо, и плевал что ты думаешь что я не знаю ТТХ синих кравтов и ни когда на них не летал, на АДВ я как летал за красных так и буду. Я знаю одно, синии как ныли так и ноют уже третью войну, вначале выплакали, им дали в резерв пушечные штуки, потом выплакали у красных забрали пушечные ишаки, я думаю на следующую войну заберут еще что нибудь.
Еще раз повторяю, как синии исчезнут в 43 году ,сразу признавать поражение и на этом заканчивать карту.

[Destroyer_]

Андрей, Вы неисправимы...

но все таки полетайте за синих в условиях АДВ против мастеров

[OLORIN]

Люди вы читать умеете ?
,Синии штуки и так сейчас имеют преимущество перед чайками как бомбардировщики
При чем тут кто сколько танков убивает и как крутиться !!!! ???

Я щас начну ругаться матом. (да простят меня Ктулхи)

Векер, на АДВ штуки используются по большей части как штурмовики, ходя на колонны. Да, она лучше работает по складам и по поездам, но в основном - именно танки и именно над "полем боя", как "самолет непосредственной поддержки".
А здесь с чайкой у них паритет.

Опять же я просто фигею от вас. Красные бомберы на этой войне первыми квалю прошли, сев на Пехи и при этом утверждают, что Чайка - суксЪ.


АААА, ГРРРРРРРРРРР

[=RedS=Strike]

Нордические хомяки, появляешься на филде над тобой пролетает горящая Штука, поней все в перемешку стреляет, зены, чайки, ишаки Месы, который по чайкам с ишакам стреляют попадают в штуку...там еще коляны мочят - в общем как сказал Гитлер "Охуевайтунг!" я токого давненько не видел
http://www.youtube.com/watch?v=Bxhs8jMnC7w

[=RedS=Strike]

Люди вы читать умеете ?
,Синии штуки и так сейчас имеют преимущество перед чайками как бомбардировщики
При чем тут кто сколько танков убивает и как крутиться !!!! ???

Я щас начну ругаться матом. (да простят меня Ктулхи)

Векер, на АДВ штуки используются по большей части как штурмовики, ходя на колонны. Да, она лучше работает по складам и по поездам, но в основном - именно танки и именно над "полем боя", как "самолет непосредственной поддержки".
А здесь с чайкой у них паритет.

Опять же я просто фигею от вас. Красные бомберы на этой войне первыми квалю прошли, сев на Пехи и при этом утверждают, что Чайка - суксЪ.


АААА, ГРРРРРРРРРРР

Может я не внимательно читаю, но про чайку, что она дерьмо - никто не говоил, ПЫСЫ меня чайка в полне устраивает...