Линейки самолетов по годам и типам

[-=RedS=-Jag]

Слезно прошу сделать линейку.
И-16 тип 24 , 1941-1942
Як-9Т, 1943-1944
Як-3 1945

Аминь. Только в промежуток между И-16 и 9Т вставьте ЛаГГ 29 серии (о 35-ой не прошу).

[72AG_Goosf]

Не судьба, я думаю. Все текущие линейки сбалансированны, что бы не было либо всегда хорошо, либо всегда плохо. Чтобы летать ня ЯК9т надо сначала на первых 4 картах летать на ЛАГГ3 4 серии. Что становится особенно занимательным с появлением в крыму массово 109F4.
Если такую линейку дать - только ее все и выберут (кроме любителей лавок может быть).
Но вообщем-то я за! Линейка нравится.

[SDPG_Joy_GT]

скорее всего ниче не получится, ибо ЕГ не сможит отличить ишак основы от ишака резерва.

[=HH=Karl_Bartz]

Изменений по линейкам в следующей войне не будет.

[=HH=Andygor76]

Изменений по линейкам в следующей войне не будет.

а как насчёт подрезать фокаф?

[SDPG_Joy_GT]

Изменений по линейкам в следующей войне не будет.

а как насчёт подрезать фокаф?

+1 тока еще лавак и подрезать

[=RedS=Miha]

Лафки и фоки уменьшить в 5 раз,нет лучше в 10 раз

[72AG_Goosf]

Я за - и тех и этих урезать пропорционально. Яки против мессеров - более исторично.

[RodgeR]

Изменений по линейкам в следующей войне не будет.

а как насчёт подрезать фокаф?

Убрали клонирование, и фоки тоже куда-то исчезли

[I./JG53_Adler]

Я за - и тех и этих урезать пропорционально. Яки против мессеров - более исторично.

Верное предложение.

По поводу предложенной линейки - действительно, в ней нужно, думается, сдвинуть срок перехода на Як-9Т к началу "Цитадели", или заменить ишак, скажем, ЛаГГ-ом или чем-то трудным - "Харрикейном" либо Р-40, к примеру. Строгое ИМХО.

[Omar]

Имха на имхе, имхой погоняет... Интересно, у нашего народа хотелка когда-нибудь устает?

Разрешите немного разъяснить тезис

Изменений по линейкам в следующей войне не будет.

Начинать правку линеек надо не с "а давайте мы дадим...".
Садимся, рисуем таблицу.
Исходные данные такие:
– линеек - 12 основа, 1 резерв (это истребители, бомберы чуть меньше);
– количество самолетов. Не важно, пусть.... 600. Важно - количество каждого самолета не может быть меньше 50. Иначе самолета на карте не будет;
– типов самолетов три - резерв, основа, приз. Желательно соблюдать максимально близкий паритет: основа-основа, приз-приз, резер-резерв. При этом резерв должен быть хуже основы, основа хуже приза. Про эмуляты не забудьте.

Заполнйте ваши таблички.

Когда заполните, проанализируйте:
– не получится ли так, что одна линейка "убивает" три-четыре других;
– нет ли заведомо "мертвых" линеек;
– нет ли перекосов с парами типов, со сроками ввода в строй техники;
– не слишком ли задраны та или другая сторона на каждой конкретной карте;
– соблюдается ли принцип - "хочешь летать на уберах - придется полетать и на г**не";
– удается ли воспроизвести старение и смену авиатехники в ходе войны;
– ...;
– ...;
.....

И, когда вы обнаружите, что составленная вами таблица удовлетворяет всем требованиям - смело пишите Дорогой Редакции!

Если вам удастся выполнить вышеперечисленные условия, то многое станет понятным. Почему до сих пор (два года) линейки живут в основной редакции Буки... Откуда взялась "швальбе" с 50-мм дурой... Почему Ме-109Ф2 живет дольше, чем в реале... Почему ишаков (фок, лавок) "урезали"... Почему есть спит-8, который был на самом деле 5-м... Почему нет "ленд-лизовской" линейки... Почему... Почему... Почему...

А самое главное(!!!), вам станет понятно, нужны ли вообще изменения, которые вы пытаетесь предложить.

Важно: рецепт актуален для участников, неоднократно смотревших на войну с обоих сторон. "Идейных" товарищей просьба не беспокоиться - сбалансированных линеек у них не получится.

[Snark]

...

Твоим мнением про Ил10 можно поинтересоваться?
Разумеется, в свете 40 нынешних очков за берлин и балатон.
И еще.. интересно твое мнение на шансы сторон выиграть войну при составах, равных количественно и качественно. До введения правила про 40 очков, и после. Чисто субьективно и умозрительно..

И кстати, не планируешь ли возвращатся на фронт?

[Omar]

Твоим мнением про Ил10 можно поинтересоваться?
Разумеется, в свете 40 нынешних очков за берлин и балатон.
........................

Снарк, я ж не Бодхидхарма, шо там "мое мнение"...
Ил-10 без грамотной тактики применения не реализует своих достоинств и преимуществ перед обычными илами. Банально, не правда ли? только, реализацию грамотной тактики я видел у ... по пальцам одной руки пересчитать можно этих пилотов.
UPD :: я бы сейчас поменял построение позиции танков "линия" на "шахматку", которой спасались когда-то от АЖ. 8-10 танков "в аут" за проход на жуже или иле - ненормально.

.....................
И еще... интересно твое мнение на шансы сторон выиграть войну при составах, равных количественно и качественно. До введения правила про 40 очков, и после. ...........

Если две стороны количественно и качественно равны, то будет ничья. На данный момент, судя по объявлениям "кто за кого" на 7-ю войну, - синие сольют, с солидным счетом. У них не будет достаточно ударной авиации.
UPD ::Снарк, 1000000 извинений, но бессмысленный вопрос - "кому легче". Смотри стат прошедших войн. Выводы? А понятие "при равенстве" противоречит идее проекта. Тут ведь как раз наоборот, доминайшен нада делать. "Я так думаю!" ©.

.................
И кстати, не планируешь ли возвращатся на фронт?

Не пропустил ни одной войны с начала проекта АДВ-Алькар. В 6-й "прошел мимо" середины войны - модернизировался джой. Налетал часов 50-60, за синих. Судя по заявкам, с красной стороны недостатка в народе не будет, так что, вероятно, остаюсь на том же. Будет трудно, но интересно.

[Snark]

Снарк, я ж не Бодхидхарма, шо там "мое мнение"...

ну какбы отчасти да всеж бывший член КС
хотя конечно можно слегка развенчать "бренд", вспомнив Пушкина

[+FA+Catfish]

....- синие сольют, с солидным счетом. У них не будет достаточно ударной авиации.
:

Будет