РАЗДЕЛЬНЫЙ СБРОС БОМБ/РС

[=FPS=Cutlass]

Смысл не ясен, вред очевиден

А поподробнее можно "развернуть ответ".....?
А то первая часть Вашего ответа наводит на подозрения о непроходимой тупости...но вторая часть Вашего ответа говорит об обратном.......

[RodgeR]

Смысл не ясен, вред очевиден

А поподробнее можно "развернуть ответ".....?
А то первая часть Вашего ответа наводит на подозрения о непроходимой тупости...но вторая часть Вашего ответа говорит об обратном.......

Слишком много изменений придётся вносить в геймплэй - склады, линейки, вооружение, призы... оно стоит того? И кто этим будет заниматься?
А вообще, за саму идею вносить какие-то изменения в ТТХ надо сажать на кол.

[Shuxer]

Таки за раздельный сброс.

Аха... Катласс, а что тогда делать с синими складами на Пешках и А-20? Ведь ФАБ-500 - это основной боеприпас при работе по складам.
Если у ФАБ-500 будет уменьшена эффективность - это значит, что она не будет закрывать секцию склада.
ЧЕМ тогда красным работать по складам?
Это при том, что СЦ2000 будет по-прежнему эффективна?
Представь себе сколько последствий это повлечет?
Красных сильно много на проекте?
Короче я сильно против снижения эффективности ФАБов.

И Карл... Посмотрите пожалуйста, какой шаблон складов применяется сейчас... ФАБ-1000 полностью 2 секции на призовом Бостоне не выносит нихрена... Пробовали и между западными и восточными, и между северными и южными - хрена там, пара домиков выживает стабильно...

Где ты прочитал что "у ФАБ-500 будет уменьшена эффективность".....?
Я этого не говорил.
Следовательно СЦ-500 будет более эффективна по сравнению с дефолтым вариантом.
То есть СЦ-500 и ФАБ500 будут соотноситься примерно как 1:1.2-1.3...как и было в реале.

Это первое.

Второе.
СЦ-2000 практически никто не использует.
Юзают СЦ-1800.
А если и используют то два боеприпаса общей массой 2000х2шт=4000кг. гарантированно уничтожают только одну секцию склада.
Разница в расходе ammo при сравнении с 2хФАБ-500 у Пе-2 или 1хФАБ-500; 1хФАБ-1000 у А-20 весьма впечатляет.
В итоге это как раз и получается как на Прохоровке - у ЛВ банально заканчиваются боеприпасы при примерно равном количестве уничтоженных ресурсов.

В среднем "по больнице" с использованием мода TNT получится что примерно (с коэффициентом 1:1.2-1.3) выравниваются только ФАБ-250-СЦ-250; ФАБ-500-СЦ-500.....все остальные бомбы остаются в дефолтном исполнении.

Мы используем сц 2000.
Считаю что такой мод вводить не нужно, потому что 2 бомбера смогут в легкую закрыть целый склад, смысл тогда призов?
можно просто уменьшить "массу" 4 тонн для ADW, т е чтоб вывозилось не 4 тонны аммо а 2 или 1, как у красных, и тогда все уравновешивается,
По поводу складов - на г4м1 у нас тоже полностью 2 секции закрыть не получалось, оставались 1-2 домика

[=FPS=Cutlass]

Слишком много изменений придётся вносить в геймплэй - склады, линейки, вооружение, призы... оно стоит того? И кто этим будет заниматься?
А вообще, за саму идею вносить какие-то изменения в ТТХ надо сажать на кол.

Подскажете исторически достоверные и игровые ТТХ Р-39\Лагг-3 в плане заправки топливом.....?
И ответьте на вопрос кого надо сажать за это на кол....?

[-=RedS=-Dots]

я считаю, что если не накручивать мощности бомб, а оставить мощность бомб как есть, просто сделать раздельный сброс то все будет ок т.к. полная пешка может закрыть две секции, чуть покоцать третью (пару домов) а хенк со своими двумя сбросами сможет закрыть 2 секции. вообще лучше всего бы сделать раздельный сброс для штурмовиков. было бы оч даже замечательно. Каталас я немного не понял при чем здесь кобра и лагг?

[=FPS=Cutlass]

Каталас я немного не понял при чем здесь кобра и лагг?

При том что некоторые товарищи готовы сажать на кол из-за своей "веры в игровые ТТХ".....

[RodgeR]

Слишком много изменений придётся вносить в геймплэй - склады, линейки, вооружение, призы... оно стоит того? И кто этим будет заниматься?
А вообще, за саму идею вносить какие-то изменения в ТТХ надо сажать на кол.

Подскажете исторически достоверные и игровые ТТХ Р-39\Лагг-3 в плане заправки топливом.....?
И ответьте на вопрос кого надо сажать за это на кол....?

Ой, сорри, за больное место значит задел, ОМ шоли виноват, а мужики то не знают, но вы нас спасёте?

[=FPS=Cutlass]

Ой, сорри, за больное место значит задел, ОМ шоли виноват, а мужики то не знают, но вы нас спасёте?

1. Ответить на конкретный вопрос кишка тонка.......?
2. Таки да...а кому ж ещё быть виноватым...?
3. Можно и "спасти" .....

[RodgeR]

Ответить на конкретный вопрос кишка тонка.......?

Отвечаю на чисто конкретный ответ :
Всем насрать на объём бака у Кобера, т.к. таких косяков в каждом втором самолёте, а вот пешка которая может закрыть 2.5 секции это сурьёзная заявка, нахрена Бастоны тогда нужны, Хенк с 4*сц500 тоже мего аппаратом будет.

Можно и "спасти" .....

Ну раз мессия - то накол вполне будет уместно, чего вас не устраивает?

[=FPS=Cutlass]

Ответить на конкретный вопрос кишка тонка.......?

Отвечаю на чисто конкретный ответ :
Всем насрать на объём бака у Кобера, т.к. таких косяков в каждом втором самолёте, а вот пешка которая может закрыть 2.5 секции это сурьёзная заявка, нахрена Бастоны тогда нужны, Хенк с 4*сц500 тоже мего аппаратом будет.

Можно и "спасти" .....

Ну раз мессия - то накол вполне будет уместно, чего вас не устраивает?

Слава яйцам...наконец то получили развёрнутый ответ.....

Во первых не стоит говорить от своего имени за всех.......
Во вторых вес\объём сильно влияют на скорость\скороподьёмность\виражность\дальность и прочее...что в свою очередь определяет тактику использования....так что это вполне себе серьёзные вещи.

То что Пешка сможет закрыть 2.5 секции это ещё вопрос требующий опытной проверки.
У Бостона помимо ФАБ-1000 есть более важное и неоспоримое преимущество перед другими бомберами включая Пе-2 - баснословный климб....точнее КЛИМБ....который сам по себе делает пресловутый Бостон убером......
Хе-111 с учётом того что СЦ-500 будут менее эффективны чем ФАБ-500 сможет закрыть максимум 2 секции склада.

Кто сказал "мессия"........?
ЕМНИП мессию распяли а не посадили на кол......
ИМХО Вы зря печётесь о насаживании "на кол"...за собой смотрите....а то закончите как Иудушка......верёвкой.......

[Shuxer]

Призы у красных (бостон) и синих (бетти) отличает не климб, а бомба. И стали они призовыми именно из-за бомбы. Но если появится пеха или хенк, которые смогут закрыть столько же, зачем нужен такой приз?

[TUS_Prapor]

А СЦпицот сейчас разве не грохают по три домика?

И кстати таки да - Пеха с двумя ФАБ-пицот и двумя ФАБ-двестиписят таки сможет закопать ТРИ секции.
Значит, при всех этих нововведениях с разделением сбросов - Хенка что с 4 СЦпицот, что с 2 СЦ1800/2000 сможет прибить 2 секции (за 2 захода), а Пеха с полным загрузом - может прибить 3...
И нах тогда призы, спрашивается?
Однако...

чОта тут я маху дал, с голосованием за раздельные сбросы...

Неееее братцы, так нафик надо - не надо ни раздельных сбросов, ни подравняния эффективности.

Дельную вестчь предложил Шухер - "уменьшить" вес "больших" СЦ-шек для СК АДВ.

Самый простой выход из ситуяции, если оно конечно технически возможно.

[=373=]

Ответить на конкретный вопрос кишка тонка.......?

Отвечаю на чисто конкретный ответ :
Всем насрать на объём бака у Кобера, т.к. таких косяков в каждом втором самолёте, а вот пешка которая может закрыть 2.5 секции это сурьёзная заявка, нахрена Бастоны тогда нужны, Хенк с 4*сц500 тоже мего аппаратом будет.

Можно и "спасти" .....

Ну раз мессия - то накол вполне будет уместно, чего вас не устраивает?

Слава яйцам...наконец то получили развёрнутый ответ.....

Во первых не стоит говорить от своего имени за всех.......
Во вторых вес\объём сильно влияют на скорость\скороподьёмность\виражность\дальность и прочее...что в свою очередь определяет тактику использования....так что это вполне себе серьёзные вещи.

То что Пешка сможет закрыть 2.5 секции это ещё вопрос требующий опытной проверки.
У Бостона помимо ФАБ-1000 есть более важное и неоспоримое преимущество перед другими бомберами включая Пе-2 - баснословный климб....точнее КЛИМБ....который сам по себе делает пресловутый Бостон убером......
Хе-111 с учётом того что СЦ-500 будут менее эффективны чем ФАБ-500 сможет закрыть максимум 2 секции склада.

Кто сказал "мессия"........?
ЕМНИП мессию распяли а не посадили на кол......
ИМХО Вы зря печётесь о насаживании "на кол"...за собой смотрите....а то закончите как Иудушка......верёвкой.......

F-15 проигрывает в скороподъемности Су 27, но он несет 8 ракет так сказать "пустил-забыл" Су 27 шесть, и кто из них убер???? причем дальность поражения тоже отличается. Скажите с какого перепугу тяговооруженность в Иле стала оценкой уберности??? За час можно столько дел наворотить на самолете который климбится всего 4 м/с и летит со скоростью 280 км/ч

[Raub]

F-15 проигрывает в скороподъемности Су 27, но он несет 8 ракет так сказать "пустил-забыл" Су 27 шесть, и кто из них убер????

какая разница сколько у кого ракет, если исход боя решат первые 1-2. а остальные привезут домой.
а раз нет разницы, то выходит что Су-27 убер, потому что климб.

Скажите с какого перепугу тяговооруженность в Иле стала оценкой уберности???

так было всегда.

За час можно столько дел наворотить на самолете который климбится всего 4 м/с и летит со скоростью 280 км/ч

особенно если цель километров за 150 находится.... столько делов можно наворотить.... можно взлететь.... можно долететь, можно 1 раз отбомбиться... а вот вернуться на филд уже вряд ли успеешь.
столько делов.... другому этих "делов" на три вылета хватит. а самолётик 280км/ч все эти "делов" за 1. так то.

[=HH=Andygor76]

=373= а ты попробуй за миссию на хенке или жуже два раза отбомбиться с 9 000, а а20 это может.