1./JG503

[Popov]

Уважаемые админы, прошу принять меры, полку
2./KG503 за не законое использование моего номера полка,
заранее спасибо.
Р.S 1./JG503_Kaiser

Читаем правила о клонах.
Одинаковых полков не увидел (2./KG503 и 1./JG503)

№ 503 это с прошлой войны ещё, они раньше были № 53 но так как стали жаловаться, то втиснули в него ( 0 ) и стал № 503

Они могли бы написать № 305 такого нету, забанить этот полк и всё!
Это клон однозначно, если сделать бомбовый штафель № 2 то уже не получится, бо будет клон что ли или № 3 ???

КАРЛ, ЗАБАНЬ ЭТОТ ПОЛК!!!

ЗАБАНЬ ИЛИ ПОМЕНЯЙ НА № 305

А то если проблемы с красными полками или пилотами, так сразу выясняются все проблемы, а как синие то пипец какая-та дискриминация….

Карл я так понял, если с понедельника скажем появится полк 2=HH=_Supermen

Это не будет клон, давай так посмотрим????)))

А то как синего забанить так забаните сразу, а как рэда так он БРАТА уговаривают, ты ему ещё пивка купи)))))))))))))))))))))))))))))))))

[SDPG_Joy_GT]

Ухахаха))))))))

[159BAG_mendeleev]

гы)))

[skynoob]

даешь свободу синим!!!!!!!!!

[=SA=TRASSER]

Одинаковыми полками не являются даже 1/JG 503 и 2/JG 503. В реале они могли воевать совсем в разных местах.

Фиш, в твоём примере не 2 разных полка, а 1 и 2 штаффели 503-го полка. Повторюсь, основа названия - 503 (что совпадает в обоих полках 1./JG503 и 2./KG503), а остальное лишь номенклатура полков в скваде (команде) 503.
Если бы они назвались не 2./KG503, а 2./KG+FA+. Чтобы ты сказал по этому поводу? "Одинаковыми полками не являются ... В реале они могли воевать совсем в разных местах" ?

[159BAG_mendeleev]

Одинаковыми полками не являются даже 1/JG 503 и 2/JG 503. В реале они могли воевать совсем в разных местах.

В реале они и воевали бы в разных местах, но это всё один и тот же полк был бы 503-ий, просто разные группы, 1 и 2-я, например.
Правильно Трассер говорит!

[=373=]

Вообще по моему разумению, чтоб называться истинными наименованиями надо ЗАСЛУЖИТЬ. Привожу пример: я служил в 187 ОШАП, который во время войны имел звание ГВАРДЕЙСКОГО. В 1946 году полк был расформирован, знамя сдано в архив, в 1985 году полк был опять сформирован, в 1987 году ушел в Афган, и даже заслуги полка (уже нового) восстановить звание гвардейского не помогло, хотя знамя полка было то что сдавали в архив 1946 году. Так что ГВШАДЫ и прочая хрень здесь совсем не правильно

[159BAG_mendeleev]

Вообще по моему разумению, чтоб называться истинными наименованиями надо ЗАСЛУЖИТЬ. Привожу пример: я служил в 187 ОШАП, который во время войны имел звание ГВАРДЕЙСКОГО. В 1946 году полк был расформирован, знамя сдано в архив, в 1985 году полк был опять сформирован, в 1987 году ушел в Афган, и даже заслуги полка (уже нового) восстановить звание гвардейского не помогло, хотя знамя полка было то что сдавали в архив 1946 году. Так что ГВШАДЫ и прочая хрень здесь совсем не правильно

А как правильно? Вася Пупкин?)))

[=373=]

Вообще по моему разумению, чтоб называться истинными наименованиями надо ЗАСЛУЖИТЬ. Привожу пример: я служил в 187 ОШАП, который во время войны имел звание ГВАРДЕЙСКОГО. В 1946 году полк был расформирован, знамя сдано в архив, в 1985 году полк был опять сформирован, в 1987 году ушел в Афган, и даже заслуги полка (уже нового) восстановить звание гвардейского не помогло, хотя знамя полка было то что сдавали в архив 1946 году. Так что ГВШАДЫ и прочая хрень здесь совсем не правильно

А как правильно? Вася Пупкин?)))

Правильно - 72АГ, RFF, RedS, Покимоны, SA, HH, U2, и другие, не связанные с истинным наименованием. Какое отношение имеет Дестроир ко 2 Гвардейской Дивизии??? Вот и я о том

[159BAG_mendeleev]

Вообще по моему разумению, чтоб называться истинными наименованиями надо ЗАСЛУЖИТЬ. Привожу пример: я служил в 187 ОШАП, который во время войны имел звание ГВАРДЕЙСКОГО. В 1946 году полк был расформирован, знамя сдано в архив, в 1985 году полк был опять сформирован, в 1987 году ушел в Афган, и даже заслуги полка (уже нового) восстановить звание гвардейского не помогло, хотя знамя полка было то что сдавали в архив 1946 году. Так что ГВШАДЫ и прочая хрень здесь совсем не правильно

А как правильно? Вася Пупкин?)))

Правильно - 72АГ, RFF, RedS, Покимоны, SA, HH, U2, и другие, не связанные с истинным наименованием. Какое отношение имеет Дестроир ко 2 Гвардейской Дивизии??? Вот и я о том

Ну может кто-нить из них и имеет. А вообще Андрей это только твое мнение)

[OLORIN]

Правильно - 72АГ, RFF, RedS, Покимоны, SA, HH, U2, и другие, не связанные с истинным наименованием. Какое отношение имеет Дестроир ко 2 Гвардейской Дивизии??? Вот и я о том

Скромно умолчим о том, что У2 - Гвардейская штурмовая дивизия официяльно зовется. Хотя по расхожему мнению до гвардейцев там как до Китая босиком.

[=373=]

Правильно - 72АГ, RFF, RedS, Покимоны, SA, HH, U2, и другие, не связанные с истинным наименованием. Какое отношение имеет Дестроир ко 2 Гвардейской Дивизии??? Вот и я о том

Скромно умолчим о том, что У2 - Гвардейская штурмовая дивизия официяльно зовется. Хотя по расхожему мнению до гвардейцев там как до Китая босиком.

Но ты не будешь отрицать что они были практически первопроходцами АДВ

[+FA+Catfish]

Одинаковыми полками не являются даже 1/JG 503 и 2/JG 503. В реале они могли воевать совсем в разных местах.

Фиш, в твоём примере не 2 разных полка, а 1 и 2 штаффели 503-го полка. Повторюсь, основа названия - 503 (что совпадает в обоих полках 1./JG503 и 2./KG503), а остальное лишь номенклатура полков в скваде (команде) 503.
Если бы они назвались не 2./KG503, а 2./KG+FA+. Чтобы ты сказал по этому поводу? "Одинаковыми полками не являются ... В реале они могли воевать совсем в разных местах" ?

Как было бы хорошо, если б перед тем как писать люди сначала удосужились внимательно читать.
В одном из первых постов этой темы я прямо написал - ШТАФФЕЛИ ПЕРЕГРЫЗЛИСЬ.

А полк обозвавшийся именем штаффеля 1/JG503 оставляет право другим взять имя другого штаффеля, даже 2/JG503.

P.S. +FA+ - является уникальной комбинацией букоффок. Как не извращайся, и какие только не добавляй это уже будет другой полк )))).

[+FA+Catfish]

Правильно - 72АГ, RFF, RedS, Покимоны, SA, HH, U2, и другие, не связанные с истинным наименованием. Какое отношение имеет Дестроир ко 2 Гвардейской Дивизии??? Вот и я о том

Скромно умолчим о том, что У2 - Гвардейская штурмовая дивизия официяльно зовется. Хотя по расхожему мнению до гвардейцев там как до Китая босиком.

Но ты не будешь отрицать что они были практически первопроходцами АДВ

А причем тут первопроходцы или непервопроходцы??

[Destroyer_]

Но ты не будешь отрицать что они были практически первопроходцами АДВ

У2 появились ПОСЛЕ тестовой войны на АДВ ГТ. Типа собрались чайники с Г1, и решили летать группой на АДВ. ПОначалу так себя они позиционировали. Так что первопроходцами они не были