А давайте введем обязательную загрузку топливом 100%.

[-=RFF/1=-Walker]

хочу тут полетать, выясняю условия, вот пишу еще раз, третий по моему раз

Если бы ты просто хотел летать то можно было просто пройти сюда: http://www.adw.alkar.net/static/rules/index.html и внимательно все прочитать. Этого было бы достаточно.
Ты все же пришел поумничать и показать свою крутизну на фоне нашего всеобщего невежества. Так и скажи честно.

[Karabas-Barabas]

Вот я тут приводил примеры - для сбития "жужи" понадобилось 130 ВЯ и ШВАК снарядов и столько же УБС

Пожалуйста ссылку на трек с циферками количества попаданий.

, а "пантеру" я замочил с курсового УБСа МиГа-3 короткой очередью. Тут появляется "маг цЫфирок" и "авторитетно" заявляет, что все характеристики "жужи" и брони у танков приведены к реалу, а тебе, практик-лошара, всё кажется, иди крестись.

Ты когда кого-то обсуждаешь, приводи цитаты, не выдергивай куски из разных тем, подгоняя результат под свои мысли.
И не приписывай свои домыслы.

[-=RFF/1=-Walker]

На вскидку не помню, то ли у Степанца, то ли еще где.
Но единственное четкое упоминание о том, что на Як-9Д заглушали консольные баки, это упоминание про полк Нормандия-Неман, в полку 20, ближе к концу войны 30 самолетов,

Вообще-то в полку Нормандия-Неман в составе матчасти числилось около 40 самолетов-истребителей. Не считая вспомогательных Ли-2, У-2 и Як-6. Даже после войны они улетели на истребителях Як-3 в количестве 41 единицы.

[Karabas-Barabas]

хочу тут полетать, выясняю условия, вот пишу еще раз, третий по моему раз

Если бы ты просто хотел летать то можно было просто пройти сюда: http://www.adw.alkar.net/static/rules/index.html и внимательно все прочитать. Этого было бы достаточно.
Ты все же пришел поумничать и показать свою крутизну на фоне нашего всеобщего невежества. Так и скажи честно.

А что, разве нельзя узнать, почему что-то сделано, запретная тема?

[Karabas-Barabas]

На вскидку не помню, то ли у Степанца, то ли еще где.
Но единственное четкое упоминание о том, что на Як-9Д заглушали консольные баки, это упоминание про полк Нормандия-Неман, в полку 20, ближе к концу войны 30 самолетов,

Вообще-то в полку Нормандия-Неман в составе матчасти числилось около 40 самолетов-истребителей. Не считая вспомогательных Ли-2, У-2 и Як-6. Даже после войны они улетели на истребителях Як-3 в количестве 41 единицы.

Но штатный состав обычных полков был не 40 самолетов.
Пусть даже 40 самолетов, это что-то радикально меняет в масштабах ВВС?

[-=RFF/1=-Walker]

хочу тут полетать, выясняю условия, вот пишу еще раз, третий по моему раз

Если бы ты просто хотел летать то можно было просто пройти сюда: http://www.adw.alkar.net/static/rules/index.html и внимательно все прочитать. Этого было бы достаточно.
Ты все же пришел поумничать и показать свою крутизну на фоне нашего всеобщего невежества. Так и скажи честно.

А что, разве нельзя узнать, почему что-то сделано, запретная тема?

Так я и говорю, ты пришел не чтоб летать а чтобы строчить на форуме и выпендриваться как второй Кэтфиш. Может ник сменишь на Кэтфиш MK.II ?

[-=RFF/1=-Walker]

Но штатный состав обычных полков был не 40 самолетов.
Пусть даже 40 самолетов на все ВВС, это что-то радикально меняет?

Радикально ничего, разговор о точности тех или иных доводов. 40 и 20 самолетов это все же разные вещи, с такой погрешностью можно многого добиться, вплоть до "одиночным фоккером всю дивизию русфанер".

[-=RFF/1=-Walker]

Если речь идет об улучшении ЛТХ красных самолетов то я лично против уменьшения количества топлива ничего не имею, поскольку данные факты имели место в виде демонтажа какой то части оборудования и боекомплекта с именно с этой целью, собственно сама разработка самолетов шла именно по этому пути развития, тот же Як-3 облегченная версия Як-1, Ла-5Ф облегченная версия Ла-5, также известна куча фактов когда снимали крыльевые пулеметы и бронестекло с кобр. С другой стороны в реале полеты не ограничивались временем миссии, если бы война АДВ шла в режиме реального времени без перезагрузки миссий, все могло бы быть именно с 100% загрузкой топлива. Ибо лететь надо в оба конца. Но если до конца миссии осталось каких то 10 минут и я знаю точно что обратно прилететь не успею, с какого бодуна мне заливать 100% топлива,и особенно если я знаю что мне надо будет крутиться с мессерами которые отлетали всю миссию и в баках которых осталось от силы 10% топлива? У кого преимущество в ТТХ у мессера с 10% топлива или у Яка с 50 %? Вот об этом речь. если мессеру или фоке БК хватает чтобы отлетать всю миссию, яку хватит на один хороший бой и все, надо лететь перезаряжаться.
Если все же речь идет о балансе и уравниловке, давайте фокам снимать все вооружение кроме двух пушек, а мессерам на первых двух картах ставить оружие из четырех пулеметов как на всех красных самолетах. Вот тогда я всеми фибрами души буду за 100% топлива.
И вообще на АДВ столько условностей, типа ЗСУ в синих колоннах и коляна в поезде, который был построен только в виде деревянного макета, что разговоры о топливе выглядят на их фоне просто забавным занятием. Посему предлагаю закрыть эту ветку и больше к обсуждению этой хрени не возвращаться.

[Pegas-G1]

Вот я тут приводил примеры - для сбития "жужи" понадобилось 130 ВЯ и ШВАК снарядов и столько же УБС

Пожалуйста ссылку на трек с циферками количества попаданий.

Какие основания сомневаться в словах Ромео? Доля ВЯ надо полагать минимальна, потому что ВЯ худо бедно разбирает Жужу, а 130 шваков и столько же убс это еще не много, кто то приврдил цифры 200 шваков, у меня глотала по 3 37мм, залп РС. Вообще утверждать что что-то приведено к реалу не имея об этом реале ни малейшего представления по-моему неправильно. Самое смешное, что 20 мм швак в игре не пробивает 2-мм (или сколько там не знаю) обшивку Ю-88 даже под прямым углом с дистанции 100 м, дыр во всяком случае не делает.

[Karabas-Barabas]

Но штатный состав обычных полков был не 40 самолетов.
Пусть даже 40 самолетов на все ВВС, это что-то радикально меняет?

Радикально ничего, разговор о точности тех или иных доводов. 40 и 20 самолетов это все же разные вещи, с такой погрешностью можно многого добиться, вплоть до "одиночным фоккером всю дивизию русфанер".

Хорош прикалываться.
20, 40 самолётов, на фоне как минимум десятка тысяч...

[RodgeR]

С топливом на АДВ все ясно, обсуждать нечего больше.

Не сдавайся, правильные вещи говоришь!

[-=RFF=-jet]

Хорош прикалываться.
20, 40 самолётов, на фоне как минимум десятка тысяч...

Хорош прикалываться
У тебя есть данные по этому десятку тысяч? Почему ты а приори считаешь что во всех остальных случаях на як9 не глушили консольные баки? Потому что об этом нет упоминаний?

Как думаешь, может тут стоит считать отношение ясных упоминаний о заглушенных баках к не заглушенным?

[Karabas-Barabas]

Хорош прикалываться.
20, 40 самолётов, на фоне как минимум десятка тысяч...

Хорош прикалываться
У тебя есть данные по этому десятку тысяч? Почему ты а приори считаешь что во всех остальных случаях на як9 не глушили консольные баки? Потому что об этом нет упоминаний?

Как думаешь, может тут стоит считать отношение ясных упоминаний о заглушенных баках к не заглушенным?

Потому что есть из чего сделать такой вывод.
Хороший пример с Кобрами:
Те кто интересовался вопросом, хорошо знают о героических усилиях их облегчить, снимали часть вооружения - консольные пулеметы, уменьшали в оставшихся синхронных БК, снимали часть брони, оборудования. Американцы даже поздние, начиная с Р-39N к нам присылали со снятыми частично баками, правда в комплект не забывали прислать сами снятые баки. Так вот, было распоряжение главного инженера ВВС КА Репина, об установке этих снятых баков обратно. Так что по аналогии, за неимением каких-то других доказательств, резонно предположить, что на Як-9Д все же массово баки не глушили, а иначе это делали бы сразу на заводах, ведь заводы то же не сами придумали их ставить и конструкторы то же не сами придумали их запроектировать.
Во всяком случае это логично. Логика оппонетнов сводится к невразумительным - мне так удобно в игре. Ну хорошо, на АДВ так решили, но не надо всякую ахинею подгонять, все ясно и прозрачно: меньше топлива - лучше ЛТХ самолетов, все остальное подгон под эту хотелку.
Решили - это игра и так будет интересно некоторой группе игроков, админы за, все, вопрос исчерпан, и не надо изворачиваться
Впрочем админы и промолчали разумно

[Pegas-G1]

Карабас, ты нам мозг не компосируй, с каким количеством топлива летать мы разберемся как нибудь без тебя, твоих ссылок и знаний как оно все было на самом деле. В чем ты гораздо более интересный собеседник - по части кода ил-2, вот и будь этим интересным собеседником

[Karabas-Barabas]

Карабас, ты нам мозг не компосируй, с каким количеством топлива летать мы разберемся как нибудь без тебя, твоих ссылок и знаний как оно все было на самом деле. В чем ты гораздо более интересный собеседник - по части кода ил-2, вот и будь этим интересным собеседником

Твои бы слова были значимы, если бы сейчас на главной странице войны на АДВ одна циферка отличалась бы от 0