SDPG_Mihey-GT » 22 июн 2008, 10:56
159BAG_mendeleev писал(а):rmb писал(а):159BAG_mendeleev писал(а):тип16 - это новое оружие победы красных?)))
А что ты имеешь против 18-ого Ишака? Хорошая машина, по мне даже лучше, чем 18-ый))
и тебе, и мене - спать пора
Не, рано ещё, Россия играет)))
Болельщички... 
rmb » 22 июн 2008, 11:46
159BAG_mendeleev писал(а):Угу, rmb конечно же намудрил с линейко)
rmb » 22 июн 2008, 12:52
=HH=Karl_Bartz » 25 июн 2008, 15:27
=FX=King писал(а):Если есть возможность редактировать это новое АДВ, то предлагаем избавить его наконец от мудоболезней линеек того старого АДВ.
1) Снять все ограничения на использование МК-108.
2) Убрать линейку Hs-129.
3) Убрать линейку Bf-110 до первой летней карты 1942 года. Ввести линейку Bf-110 начиная с первой летней карты 1942 года и снять все ограничения в его вооружении.
4) Убрать идиотизм в виде Бэтти из призов (благо им всё равно ни кто не пользуется
5) Убрать из основы Ил-10.
6) Убрать из основы Як-9УТ.
7) Убрать из призов Лайтнинг, Мустанг и Тандерболт - ибо не тот фронт.
8 ) Убрать из основы D0-335.
9) И наконец п.9 (барабанная дробь) Ме-262 1А в основу начиная с Балатона.
То что я предлагаю обсалютно справедливо исходя из истории и баланса АДВ. Это освежит проект.
=SA=Phenix писал(а):Вива революсьон!
По п.1
На Восточном фронте Мк-108 кажется совсем мало было,не зря же ограничения поставили.
ПыСы. Кстати,у кого есть достоверная инфа по Мк-108,103 велкам в личку. Спасиба скажу
Интересуют данные по количеству самолетов вооруженных этими пушками,в каких эскадрах,с какого периода войны на Восточном фронте, архивные материалы,упоминания в мемуарах.
Собственные попытки практически ни к чему не привели.
Omar писал(а):=FX=King писал(а):Если есть возможность редактировать это новое АДВ, то предлагаем избавить его наконец от мудоболезней линеек того старого АДВ.
1) Снять все ограничения на использование МК-108.
2) Убрать линейку Hs-129.
3) Убрать линейку Bf-110 до первой летней карты 1942 года. Ввести линейку Bf-110 начиная с первой летней карты 1942 года и снять все ограничения в его вооружении.
4) Убрать идиотизм в виде Бэтти из призов (благо им всё равно ни кто не пользуется
5) Убрать из основы Ил-10.
6) Убрать из основы Як-9УТ.
7) Убрать из призов Лайтнинг, Мустанг и Тандерболт - ибо не тот фронт.
8 ) Убрать из основы D0-335.
9) И наконец п.9 (барабанная дробь) Ме-262 1А в основу начиная с Балатона.
То что я предлагаю обсалютно справедливо исходя из истории и баланса АДВ. Это освежит проект.
Мнение имеет право на существование, если даже оно где-то и субъективно.
Позвольте лишь прокомментировать беспристрастно:
1. -- ну 43-й же, ёмае,як-7, -9 и МК-108???
2. -- а чего так? есть умельцы, воюют понемногу.
3. -- убрать из 1941 самолет из 43-го, чтобы вернуть в 43 самолет с вооружением 44-го?
4. -- 0/0 (в смысле шо в лоб, шо по лбу) его бы ограниченно в основу в 42-43-м годах... глядишь, синие когда-нибудь Кубань-43 и выиграли бы.
5. -- скорее уменьшить, но совсем убирать-то зачем?
6. -- +1. Хотя Джедай и объяснял, почему там "УТ".
7. -- а взамен давать что? 3-пушечные яки и ла-7? Амеры были противовесами Ме-262 и Та-152Н - эти тоже убрать? Про Араду не вспомнил? Ее кто гонять будет?
8. -- он в призах. у бомберов. я б оставил.
9. -- ... и мертвые с косами вдоль дорог...
Кинг, это ж негуманно. И не интересно, потому что с Балатона красные будут исчезать, как синие после Кубани-43.
Кинг, комментарии - квинтэссенция соображений составителей нынешних линеек. +10% мои личные мысли.
Кинг, слуш, вот извини, а кажется в целом, что кому-то хочется быть гарантированно неуязвимым
=FX=King писал(а):=SA=Phenix писал(а):Вива революсьон!
По п.1
На Восточном фронте Мк-108 кажется совсем мало было,не зря же ограничения поставили.
ПыСы. Кстати,у кого есть достоверная инфа по Мк-108,103 велкам в личку. Спасиба скажу
Интересуют данные по количеству самолетов вооруженных этими пушками,в каких эскадрах,с какого периода войны на Восточном фронте, архивные материалы,упоминания в мемуарах.
Собственные попытки практически ни к чему не привели.
http://www.airwar.ru/weapon/guns/mk-108.html
=FX=King писал(а):Omar писал(а):[Мнение имеет право на существование, если даже оно где-то и субъективно.
Позвольте лишь прокомментировать беспристрастно:
1. -- ну 43-й же, ёмае,
2. -- а чего так? есть умельцы, воюют понемногу.
3. -- убрать из 1941 самолет из 43-го, чтобы вернуть в 43 самолет с вооружением 44-го?
4. -- 0/0 (в смысле шо в лоб, шо по лбу) его бы ограниченно в основу в 42-43-м годах... глядишь, синие когда-нибудь Кубань-43 и выиграли бы.
5. -- скорее уменьшить, но совсем убирать-то зачем?
6. -- +1. Хотя Джедай и объяснял, почему там "УТ".
7. -- а взамен давать что? 3-пушечные яки и ла-7? Амеры были противовесами Ме-262 и Та-152Н - эти тоже убрать? Про Араду не вспомнил? Ее кто гонять будет?
8. -- он в призах. у бомберов. я б оставил.
9. -- ... и мертвые с косами вдоль дорог...
Кинг, это ж негуманно. И не интересно, потому что с Балатона красные будут исчезать, как синие после Кубани-43.
Кинг, комментарии - квинтэссенция соображений составителей нынешних линеек. +10% мои личные мысли.
Кинг, слуш, вот извини, а кажется в целом, что кому-то хочется быть гарантированно неуязвимым
По каждому пункту сочинение могу написать, но не хочу. Те кто знает, те поймут. Надеюсь в администрации народ грамотный.
Hellraiser_ писал(а):MK108 небыло на ВВ факт.=FX=King писал(а):http://www.airwar.ru/weapon/guns/mk-108.html
И никто не оспаривает...
Хорошо хоть МГ не сделало г10 г14 с 20мм...
=SA=Phenix писал(а):=FX=King писал(а):=SA=Phenix писал(а):Вива революсьон!
По п.1
На Восточном фронте Мк-108 кажется совсем мало было,не зря же ограничения поставили.
ПыСы. Кстати,у кого есть достоверная инфа по Мк-108,103 велкам в личку. Спасиба скажу
Интересуют данные по количеству самолетов вооруженных этими пушками,в каких эскадрах,с какого периода войны на Восточном фронте, архивные материалы,упоминания в мемуарах.
Собственные попытки практически ни к чему не привели.
http://www.airwar.ru/weapon/guns/mk-108.html
"Серийный выпуск истребителей G-6/ U4 начался зимой 1944 года. Главным производителем самолета стала фирма WNF. Число заказанных машин неизве­стно, но по имеющимся данным было построено не менее 200 самолетов, что, считая 60 самолетов двух предваритель­ных серий, дает общее число 260 истре­бителей. Не исключена возможность того, что число выпущенных G-6/U4 было еще больше.
Все самолеты поступали в части, дей­ствующие на Западном фронте. Пушка МК 108 позволяла самолету сравнитель­но легко сбивать «летающие крепости» американцев. Для истребителей противника даже попадание одного 30-мм сна­ряда обычно заканчивалось падением. Например, один снаряд вполне мог ото­рвать крыло союзнического истребителя. С другой стороны, 30-мм пушка имела меньшую скорострельность (660 выстре­лов в минуту против 800 выстрелов в ми­нуту у MG 151/20), что затрудняло ее при­менение против небольших маневренных советских истребителей."
Взято отсюда: http://www.wunderwaffe.narod.ru/Magazin ... /61/01.htm.
Мк-108, Мк-103 не получили широкое распространение на Восточном фронте. Даже поздние мессеры (Г10 и Г14) оснащались в двух вариантах: МГ151/20 либо Мк-108.
=SA=TRASSER писал(а):=FX=King писал(а):Если есть возможность редактировать это новое АДВ, то предлагаем избавить его наконец от мудоболезней линеек того старого АДВ.
1) Снять все ограничения на использование МК-108.
...
То что я предлагаю обсалютно справедливо исходя из истории и баланса АДВ. Это освежит проект.
А в противовес пойдут предложения типа:
1) Снять все ограничения на вооружение А-20С....
То что я предлагаю абсолютно справедливо исходя из истории и баланса АДВ. Это освежит проект.
=FX=Wolf-13 писал(а):Мужики... не надо путать хрен с трамвайной ручкой... немцы предпочитали MG-151 потому, что она позволяла без труда разбирать фанерные советские самолёты и имела большую скорострельность и начальную скорость, что обеспечивало более лёгкое прицеливание...
А мы играем в игру, где есть бетонно-перкалевые чайки (Хелыч не даст соврать... один раз она 8!!!!!! снарядов МК выдержала) Як-9М с такойже ДМ... и т.д. Вя-23 на истребители тоже не ставили... и не надо говорить про полевые переделки... у Галанда тоже был Ф-2 с крыльевыми "маузерами"...
Если АДВ по мотивам войны, то не должно быть такого, чтобы красные синих в 41-42 гоняли... если хотите, чтобы это было действительно похоже на войну то баланса быть не должно... баланс для догфайтов...
Только так сможете почувствовать трудности, которые наши деды пережили...
-=RFF=-Avva писал(а):Про "трудности" для красных в 41-42 согласен - давно уже просил линейки красным переделать на эти годы. С МК-108, считаю, нормально всё на данный момент. Нефиг ее пихать туда, где ее не было и быть не могло. Вообще с линейками у синих всё хорошо - не хватает пилотов, особенно _грамотных_ и со специализацией не только "истребитель"...
=FX=King писал(а):-=RFF=-Avva писал(а):Про "трудности" для красных в 41-42 согласен - давно уже просил линейки красным переделать на эти годы. С МК-108, считаю, нормально всё на данный момент. Нефиг ее пихать туда, где ее не было и быть не могло. Вообще с линейками у синих всё хорошо - не хватает пилотов, особенно _грамотных_ и со специализацией не только "истребитель"...
А почему их нет как думаешь? А не переделают, так ещё меньше бедет. Обещаю.
-=RedS=-Jag писал(а):Ты хде такое видел? Ну если не считать Снарка который на ишаке залезал на 5-7км и зумил оттуда месов которые не осматриваются на своей территории.=FX=Wolf-13 писал(а):Если АДВ по мотивам войны, то не должно быть такого, чтобы красные синих в 41-42 гоняли...Вот, имхо дело.-=RFF=-Avva писал(а):Вообще с линейками у синих всё хорошо - не хватает пилотов, особенно _грамотных_ и со специализацией не только "истребитель"...
Кинг, а у тебя предложение похоже на: Одним все отнять, вторым все раздать.
Линейки если и трогать, то чательно подумав.
-=RedS=-Jag писал(а):Не уж-то потому, что МК-108 всем не дают? И летать за синих ооочень тяжко=FX=King писал(а):А почему их нет как думаешь? А не переделают, так ещё меньше бедет. Обещаю.
andygor76 писал(а):-=RedS=-Jag писал(а):Не уж-то потому, что МК-108 всем не дают? И летать за синих ооочень тяжко=FX=King писал(а):А почему их нет как думаешь? А не переделают, так ещё меньше бедет. Обещаю.
Им бы швальб с 41 го вот они б тогда показали всем кузькину мать
=FX=King писал(а):идиоты... или дети...
-=RedS=-Jag писал(а):ТЫ вначале сам посмотри, что предлагаешь.=FX=King писал(а):идиоты... или дети...
Проблема на мой вгляд тут только в одном и она никак не связана с крафтами.
Просто исторически сложилось так, что за синих летают восновном те кто любит поистребительствовать, а за красных, восновном те, кто любит подвигать карту.
И хоть что тут делай, ничего не изменится...
Вам нужны МК-108 с 43 - да пожалуйсто.
Убрать красным Ил-10 - да нет проблем.
Убрать Як-3УТ - да вообще не вопрос.
Ты искренне счиаешь что это поможет летать сини регулярно и в достаточном количестве?
И кто из нас дети?
-666- писал(а):Интересно в синем ТС можно услышать фразу:
-Эй истребители, кончайте наземку бить, оставьте штурмам
=HH=Karl_Bartz » 25 июн 2008, 15:29
=FX=King » 25 июн 2008, 15:46
=HH=Karl_Bartz писал(а):Только флуд заканчивайте.
Конкретные предложения.
=HH=Karl_Bartz » 25 июн 2008, 16:19
=FX=King писал(а):=HH=Karl_Bartz писал(а):Только флуд заканчивайте.
Конкретные предложения.
1) Снять все ограничения на использование МК-108.
2) Убрать линейку Hs-129.
3) Убрать линейку Bf-110 до первой летней карты 1942 года. Ввести линейку Bf-110 начиная с первой летней карты 1942 года и снять все ограничения в его вооружении.
4) Убрать идиотизм в виде Бэтти из призов (благо им всё равно ни кто не пользуется ).
5) Убрать из основы Ил-10.
6) Убрать из основы Як-9УТ.
7) Убрать из призов Лайтнинг, Мустанг и Тандерболт - ибо не тот фронт.
8 ) Убрать из основы D0-335.
9) И наконец п.9 (барабанная дробь) Ме-262 1А в основу начиная с Балатона.
=HH=Karl_Bartz » 25 июн 2008, 16:29
=FX=King писал(а):А кто это решает? Неужели самый умный из нас!?
ПС. Про Do-335 описался - его надо убрать из ПРИЗОВ!
OLORIN » 25 июн 2008, 18:23
Zepp-V » 25 июн 2008, 19:05
OLORIN писал(а):Коракс, а у меня любимый - Ар-234, почему его в основе нет с 41ого?
-666- » 25 июн 2008, 19:07
, страна должна знать своих героев!
=HH=Karl_Bartz » 25 июн 2008, 19:29
-666- писал(а):А вот действительно, а кто решает, что поменять , а что оставить?
Хотелось бы знать, чтобы потом если что, ну сами понимаете, вспомнить добрым словом
Вернуться в Ил-2 Air Domination War
Посетителей: 3, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 3 (находятся на конференции)
Этот раздел просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
